Ontransparante besluitvorming rond afslag Rembrandtpark

Van: www.d66amsterdam.nl

In de raadsvergadering is vandaag naar voren gekomen dat de besluitvorming rondom de aanleg van een afslag door het Rembrandtpark bepaald niet transparant is geweest. De Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark en het Milieu Centrum Amsterdam maakten de Raad erop attent dat de genomen beslissing over de afslag niet expliciet is gemaakt. D66, de SP, Amsterdam Anders /de Groenen en Groenlinks voelden daarop Stadig vandaag aan de tand.

In deze kwestie is de procedure rond de besluitvorming niet goed verlopen. De Raad is niet voldoende geïnformeerd over de aanleg van een afslag door het park en de daarmee gepaard gaande aantasting van de HoofdGroenStructuur (HGS). De HoofdGroenStructuur is door deze Raad min of meer heilig verklaard. Er moeten zwaarwegende redenen en argumenten zijn om hier een stuk vanaf te halen. Besluiten die de HoofdGroenStructuur direct raken dienen dan ook expliciet door de Raad te worden genomen. Dit is in het geval van de afslag door het Rembrandtpark niet gebeurd.

De vorige gemeenteraad heeft 27 februari 2002 ingestemd met de ontwikkeling van het Andreasterrein en de herinrichting van de Lelylaan. Helaas stond bij het besluit hierover nergens expliciet vermeld dat er sprake is van de aanleg van een afslag door het Rembrandtpark heen. In eerdere stukken werd er nog een afslag langs het park vermeld, in het stuk waarover besloten werd op 27 februari 2002 stond helemaal geen afslag vermeld en nog later was er in drie regels sprake van een afslag dóór het park. Een significant verschil en het besluit was al genomen. Kortom de informatievoorziening aan de Raad is niet toereikend geweest.

Ivar Manuel: “Met de HoofdGroenStructuur moet zorgvuldig worden omgegaan. Er steeds stukjes vanaf halen met als argument ‘het is toch een groot gebied’ is voor D66 niet acceptabel. Elke verandering moet in de gemeenteraad expliciet besproken worden. Wij betreuren dus deze gang van zaken.”

Reageren: D66@raad.amsterdam.nl

Datum: 2-2-2005  

Twee spannende dagen voor de bomen! Woon ze bij!

Beste parkvrienden,

De eerste twee dagen van februari zullen van grote invloed zijn op het behoud van onze mooie bomen.

Dinsdag 1 februari, 14.00 uur: Hoorzitting bij de rechtbank Parnassusweg over de 900 bedreigde bomen op het Andreasterrein in het Rembrandtpark

Op 18 januari 2005 zijn we bij de rechtbank in beroep gegaan tegen de kapvergunning voor de 900 bomen. Ook hebben we de rechter gevraagd te bepalen dat Stadsdeel Slotervaart niet mag gaan kappen voordat onze beroepszaak is behandeld. Anders liggen de bomen om voordat wij onze zaak goed hebben kunnen bepleiten.

Over hun lot moet nu worden beslist.

Op 1 februari is het erop of eronder voor de bomen! Wij hebben uw steun hard nodig! Help de rechter te overtuigen dat deze bomen voor ons allemaal belangrijk zijn en moeten blijven staan. Kom naar de publieke tribune en laat zien dat ook u de bomen wilt behouden!

Plaats: Gerechtsgebouw Parnassusweg, Amsterdam, Afdeling Bestuursrecht, toren F (melden bij de balie). Bereikbaar per Metro, station Zuid/WTC.

Aanvang van de hoorzitting: 14.00 uur (En dit staat echt vast!).

Kom alstublieft, en neem vrienden en bekenden mee!

Woensdag 2 februari

Debat Gemeenteraad Amsterdam over de verkeersweg door het Rembrandtpark

Nu is het dan echt zover!

De Gemeenteraad gaat beslissen of er nog alternatieven voor de verkeersweg door het Rembrandtpark zullen worden onderzocht. Ons eigen model, ontwikkeld onder de hoede van Milieucentrum Amsterdam, kan de redding betekenen voor de bomen en voor het park. Die verkeersweg door ons park is niet nodig!

Plaats: De Stopera, Amstel 1.

Aanvang Raadsvergadering: 13.00 uur.

Het agendapunt over het Rembrandtpark komt circa 15.30 uur aan de orde (tijd onder voorbehoud).

Alle steun welkom!

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam

e-mail: info@rembrandtpark.org

Oproep Informatiebijeenkomst

Op 26 januari 2005 om 20.00 uur in Eigenwijks, Jan Tooropstraat 6, wordt voor leden en belangstellenden een informatiebijeenkomst gehouden waarin de vereniging de stand van zaken zal melden en uw ideeën welkom zijn.

Als u denkt ook te kunnen  bijdragen aan het ondersteunen van de VVR, kom dan naar de bijeenkomst en maak het kenbaar!

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark (VVR)

De Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark (VVR) heeft als doel ondermeer “de zorg voor het instandhouden van de oorspronkelijke omvang, sfeer en karakter van het Rembrandtpark in Amsterdam-West, en het groen in de omliggende parken, groen- en natuur-gebieden”.

Aanleiding voor de oprichting van de vereniging is de voorgenomen rigoureuze kap van 900 bomen in het Rembrandtpark en op het Andreasterrein. Dit heeft tot grote verontwaardiging geleid bij vele bewoners in de buurten rond het park, en ook in andere stadsdelen.

Een groep actieve bewoners heeft begin juli 2004 de vereniging opgericht om samen sterker te staan tegen de kap en voor verbeteringen en onderhoud van het park. Ook u kunt lid worden van de vereniging. We hebben uw steun nodig!

De vereniging heeft een bezwaarschrift tegen de kap opgesteld waarbij de belangrijkste argumenten zijn:

1 – De kapvergunning loopt vooruit op een bestemmingsplanwijziging die lang niet zeker is en op een bouwvergunning en bouwplannen die dat evenmin zijn. De kapvergunning is sterk voorbarig.

2 – Het natuurschoon van een van de mooiste plekken van het Rembrandtpark dreigt onherstelbaar te worden aangetast. De groene buffer met bomen en struikgewas die het park aan de zuidzijde afschermt van de Lelylaan, is essentieel voor de rust en het karakter van het park.

3 – Het plan voor de bomenkap ten behoeve van een verkeersweg is in strijd met het Structuurplan dat in 2003 in de gemeenteraad van Amsterdam is vastgesteld. Het Rembrandtpark maakt deel uit van de Hoofdgroenstructuur en moet daarom gevrijwaard worden van bebouwing en wegenaanleg. Dus “NO WAY” in het park!

4 – De praktische noodzaak voor het onderliggende plan voor een extra afslag aan de noordzijde van de Lelylaan is door de markt- en planmatige ontwikkelingen van de laatste jaren weggevallen.

5 – Omwonenden zijn onvolledig geïnformeerd over de aanleiding en concrete locatie van de bomenkap in het Rembrandtpark.

6 – De kapvergunning is niet of onvoldoende getoetst op de effecten op de luchtkwaliteit, de verplantingsmogelijkheden van de iepen en mist een gedegen boombeschermingsplan i.v.m. de te verwachten bouwschade.

Op 6 juli 2004 is het bezwaarschrift van de vereniging plus 2300 handtekeningen overhandigd aan portefeuillehouder Henk Goettsch van het stadsdeel Slotervaart. Het aantal handtekeningen is tegen de bomenkap is in de weken erna gegroeid tot ruim drieduizend.

De handtekeningenactie is vooral een succes geworden doordat mensen uit alle stadsdelen spontaan zijn gaan meehelpen met inzamelen. De vereniging heeft ook een aantal adhesiebetuigingen ontvangen en bij het bezwaarschrift aangeboden. Mensen blijken massaal geschokt over het plan om zoveel bomen te kappen en een extra afslag van de Lelylaan aan te leggen in het Rembrandtpark. Ook in de media, o.a. het Amsterdams Stadsblad en Parool, is er aandacht aan de actie besteed. Goettsch noemde de dikke stapel handtekeningen “een signaal”.

Inmiddels is de bomenkap door het dagelijkse bestuur van het Stadsdeel uitgesteld tot februari 2005.

De VVR heeft ondertussen ook bezwaar gemaakt tegen de ontheffing van de Flora- en Faunawet die is verlenend voor de plannen.

Op 22 september zijn de bezwaren van de vereniging tegen het plan voor de afslag van de Lelylaan in het Rembrandtpark behandeld door de raadscommissie van Stadsdeel Slotervaart. De vereniging heeft ingesproken om de politieke besluitvorming te beïnvloeden.

Op 29 september heeft de vereniging een alternatief voorstel gepresenteerd waardoor honderden bomen gespaard kunnen worden en het park vrijwel onaangetast kan blijven.

Op 26 oktober werd de hoorzitting over de bezwaarschriften tegen de kap van 900 bomen gehouden.

Maar de vereniging wil niet alleen protesteren. Ze is ook in gesprek met het stadsdeel Slotervaart over de herinrichtingsplannen voor het Rembrandtpark.
Verder zal de vereniging ook leuke evenementen gaan organiseren, zoals rondleidingen door bomen- en plantendeskundigen in het park.

De vereniging streeft naar zo veel mogelijk leden om goede ideeën te krijgen en een groot draagvlak te verwerven om de politieke besluitvorming te beïnvloeden.

U kunt zich aanmelden als lid van de vereniging door minimaal 5 euro over te maken op girorekening 484 2992 t.n.v. Ver. Vrienden Rembrandtpark te Amsterdam, en het aanmeldingsformulier in te vullen.

U wordt dan op de hoogte gehouden van de verdere ontwikkelingen. U kunt uiteraard een hoger bedrag overmaken. Het extra bedrag wordt dan beschouwd als een donatie.

Uitstel Agendapunt 11

Vereniging Vrienden Rembrandtpark

Oproep aan alle Parkvrienden

Vergadering Gemeenteraad Amsterdam over de aanleg van een weg door het Rembrandtpark (agendapunt 11).

Woensdag 12 januari staat de aanleg van een weg door het Rembrandtpark op de agenda van de Gemeenteraad van Amsterdam.

De VVR vindt bij een aantal partijen gehoor voor haar standpunt, dat er tijd genomen moet worden om andere verkeerskundige oplossingen te onderzoeken. En die zijn er. Het park mag natuurlijk niet worden opgeofferd aan een autoweg!

Het belooft een spannende discussie te worden in de Raad. Wij kunnen er zelf niet aan deelnemen, maar toch mag u dit niet missen.

LAAT DOOR UW AANWEZIGHEID OP DE PUBLIEKE TRIBUNE ZIEN DAT HET REMBRANDTPARK U LIEF IS!

De Raadsvergadering in de Stopera (Amstel 1) begint woensdag om 13.00 uur.

Kijk dinsdagavond 11 januari op deze website of op http://www.amsterdam.nl/ hoe laat ongeveer agendapunt 11 gepland is.

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark, Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam, http://www.rembrandtpark.org/

Inspectie stopt kappend stadsdeel

Uit: Amsterdams Stadsblad, woensdag 29 december 2004

Slotervaart – De Algemene Inspectiedienst (AID) heeft de werkzaamheden op het Andreasterrein stilgelegd en een proces verbaal uitgeschreven. Stadsdeel Slotervaart heeft zich niet gehouden aan de voorwaarden om tijdens de winterrust te werken.

Het stadsdeel wil in februari de bomen op het Andreasterrein kappen en was vast begonnen met het weghalen van ander groen.

De Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark (VVR), waarin bewoners uit Slotervaart, De Baarsjes en Oud-Zuid zich hebben verenigd, protesteerde tegen de werkzaamheden. Volgens de VVR heeft het stadsdeel niet de juiste ontheffingen en hadden de werkzaamheden voor 15 oktober moeten plaatsvinden om dieren in winterslaap niet te storen.

Stadsdeelvoorzitter Henk Goettsch liet de vereniging weten dat het mogelijk is om in overleg met deskundigen af te wijken van de regels voor het broedseizoen en de winterrust. De AID constateerde echter dat het stadsdeel niet aan de voorwaarden heeft voldaan. Omdat het stadsdeel de winterrust van de dieren ‘ernstig verstoorde’ zijn de werkzaamheden met onmiddellijke ingang stilgelegd.

Het stadsdeel had een ecoloog en egelexpert ingehuurd. De experts zouden een inventarisatie hebben gedaan en zorgen voor beschermende maatregelen voor de dieren in winterslaap, maar volgens de VVR is dit niet gebeurd. De bekendmaking hiervan stond 15 december in de krant. ,,’s Ochtends vroeg, de volgende dag, is het werk begonnen. In de tussentijd kan een egel-expert nooit die inventarisatie hebben gedaan,” zegt een woordvoerder van de VVR. ,,We hebben ook egels zien rondlopen, terwijl die in winterslaap horen te zijn, dus van beschermende maatregelen is geen sprake.”

De VVR probeert te voorkomen dat voor de bouw van een nieuwe wijk en de aanleg van een weg door het Rembrandtpark ongeveer negenhonderd bomen moeten verdwijnen. Na tientallen bezwaarschriften en de behandeling daarvan door een onafhankelijke commissie, is de kap uitgesteld tot een besluit van de provincie Noord-Holland. De provincie moet toestemming geven voor de vrijstelling van het bestemmingsplan.

Potje bluf

Reactie op artikel in Amsterdams Stadsblad van 15 december 2004

In het stadsblad van 15 december 2004 heeft Henk Goetssch (voorzitter stadsdeel Slotervaart) een PR stunt uitgehaald. Op de vraag van de interviewer welk advies de Hoorcommissie aan het Dagelijks bestuur heeft gegeven, weet Goetssch alleen te vertellen dat de bezwaren van de VVR en alle anderen, ongegrond zijn verklaard.

Dat de Hoorcommissie strakke eisen heeft gesteld voordat er mag worden gekapt, en dat de raad die heeft overgenomen, vertelt de stadsdeelvoorzitter er niet bij.

En deze voorwaarden zijn niet mis!

Ten eerste mag het stadsdeel pas gaan kappen als de provincie een verklaring van geen bezwaar heeft gegeven.

Zo’n verklaring aanvragen bij de provincie kan het stadsdeel pas nadat ze verweer heeft geleverd op de bezwaren tegen de Artikel 19 procedure (vrijstelling op bestemmingsplan). En tegen de aanvraag van die vrijstelling hebben niet alleen de VVR, maar ook anderen, een schriftelijke reactie en een zienswijze ingediend. De VVR stelt daarin onder meer aan de kaak dat het hele Andreasbouwplan nog niet zeker is vanwege problemen met de luchtvervuiling en de veel te grote kans op een ramp door een LPG-explosie op de A10. Ook hebben wij ernstige procedurefouten ontdekt, waardoor er in feite nooit inspraak is geweest in het plan voor de weg door het Rembrandtpark.

Ook in de komende bezwaarfase van de Artikel 19 procedure zal zeker de VVR een goed onderbouwd bezwaarschrift indienen.

De tweede voorwaarde van de Hoorcommissie betreft het uitvoeren van het Groencompensatieplan (d.d. 26 juli 2004). Daarbij moet het stadsdeel het volledige bedrag (Euro 450.000) gebruiken voor die groencompensatie.

Enkele dagen voor de Hoorzitting van 26 october 2004, deelde het stadsdeel ons desgevraagd mee dat er nog geen Groencompensatieplan was.

Nu blijkt dus dat er flink is gejokt door het stadsdeel, en misschien hebben zij daarmee wel de Wet Openbaarheid Bestuur overtreden. Want het compensatieplan bestaat al sinds 26 juli 2004.

Het derde punt betreft de verplantingsmogelijkheid van de bomen. Het stadsdeel moet, in overeenstemming met de eigen gedane toezeggingen tijdens de hoorzitting Ën het rapport ‘Groenonderzoek Lelylaan’, d.d. 6 april 2000, zo snel mogelijk laten beoordelen welke bomen verplant kunnen worden en de noodzakelijke voorbereidingen, voor dat verplanten, uitvoeren.

Dit alles betekent dat de kap is uitgesteld. En niet tot februari, zoals Goetssch bluft, maar tot later, want toestemming van de provincie, als die komt, is er waarschijnlijk pas in april.

Ook zo’n verplantingsonderzoek is niet in een weekje gebeurd. Elke, daarvoor in aanmerking komende, boom moet worden onderzocht. En daarna voorbereid. Bij een boom met een leeftijd van zo’n slordige 40 jaar, duurt die voorbereiding minstens een jaar. En dan zal er toch ook een adequate plek moeten zijn waar de boom weer wordt geplant om daar nog zo’n 40 jaar verder te kunnen leven.

Zoals zo vaak gebeurt in het echte leven, van uitstel kan afstel komen. En de VVR zal zeker in beroep gaan bij de rechter om afstel van de kap te bewerkstelligen.

17 december 2004

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Wie een kuil graaft…

Bomenkap Rembrandtpark weer uitgesteld

Stadsdeel Slotervaart heeft op 15 december 2004 bekendgemaakt dat de geplande kap van 900 bomen in het Rembrandtpark en op het Andreasterrein opnieuw wordt uitgesteld. Naar aanleiding van het advies van de hoorcommissie bomenkap, die een grote hoeveelheid bezwaarschriften behandelde, is besloten met de kap te wachten op toestemming van de provincie om met de bouwplannen te starten.

Voor de Vereniging Vrienden Rembrandtpark en de vele andere organisaties en bewoners die massaal protest aantekenden tegen de kap en de geplande verkeersweg door het park, is dit goed nieuws. "De hoorcommissie heeft hiermee in feite erkend dat de kap nu voorbarig is", aldus een woordvoerder van de VVR. "Dat was een van onze kernargumenten. Er is immers nog geen enkele zekerheid over de bouwplannen op het Andreasterrein."

De Vereniging wijst erop dat de geplande nieuwbouwwijk, waarvoor een groot groengebied zou moeten worden kaalgeslagen, nog lang niet in kannen en kruiken is. Er duiken volgens haar steeds meer onzekerheden op, zoals de ernstige luchtvervuiling in deze omgeving vlakbij de A10-west en de Lelylaan. "De Raad van State heeft het afgelopen jaar al vaker een streep gehaald door bouwplannen die niet voldoen aan de nieuwe Europese luchtkwaliteitsnormen. Er is een reële kans dat dit ook voor een deel van deze bouwplannen gebeurt. Dus moet je niet op voorhand al 900 bomen gaan kappen."

Heet hangijzer is ook het gevaar van een LPG-explosie op de A10 West, met mogelijk ernstige gevolgen voor het Andreasterrein. Dit voorjaar stelden de bewonersorganisaties van Samenwest op grond van risico-onderzoek door Bureau Parkstad al dat wonen op het Andreasterrein "onaanvaardbare risico’s oplevert". VVR: "De vraag is of je als stadsdeel bouwplannen mag en kunt doorzetten wanneer de veiligheid van de toekomstige bewoners niet kan worden gegarandeerd."

De VVR heeft. net als vele andere organisaties en een groot aantal buurtbewoners, ook principieel bezwaar omdat het huidige bouwplan volgens haar onnodige kaalslag betekent voor het groen op het Andreasterrein en in het Rembrandtpark. De Vereniging heeft samen met deskundigen verschillende boom- en parksparende alternatieven ontwikkeld. "Wij willen herziening van de plannen. Dat standpunt zullen wij zeker bij de provincie bekendmaken, in de vrijstellingsprocedure van het bestemmingsplan. Bovendien hebben we ernstige procedurefouten ontdekt. Die zullen we bij de rechter aanbrengen."

Stadsdeel Slotervaart heeft van de hoorcommissie ook als advies gekregen om een groencompensatieplan ter waarde van 450.000 euro uit te voeren
Slotervaart hoopt in februari feitelijk te kunnen starten met de bomenkap. Zij is al begonnen met voorbereidingen: het weghalen van struiken op het Andreasterrein. De bezwaarmakers hebben te horen gekregen dat hiervoor toestemming is gegeven "omdat de bezwaarprocedure is afgerond".
"Geen sprake van", vindt de VVR. "Eerlijk gezegd beginnen wij pas. Die plannen zijn niet goed. Die bomen gaan in ieder geval voorlopig niet om."

Met groene groet,
Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark