Vrienden Rembrandtpark tekenen hoger beroep aan tegen bomenkap

Aan alle Rembrandtparkvrienden,

Afgelopen dagen viel het overal in de media te zien en te horen: stadsdeel Slotervaart mag van de rechter gaan kappen in het Rembrandtpark en op het Andreasterrein. De rechter heeft onze eis om de bomen te laten staan totdat we onze bezwaren over de weg door het park hebben kunnen uitvechten, afgewezen.

Toch ziet de toekomst er lang niet zo somber uit als het uit in de media lijkt.

Om te beginnen, de motie in de gemeenteraad op 1 februari blijkt een positiever resultaat te hebben opgeleverd dan in eerste instantie leek. Omdat de voltallige oppositie de motie en ook het CDA en wethouder Maij tegen de weg in het park waren, heeft Duco Stadig een serieuze concessie gedaan: vanuit de Centrale Stad is een officieel onderzoek gestart naar de noodzaak van de verkeersweg, en naar mogelijkheden om de schade voor het park in te perken.

Al is de uitkomst nog onzeker, wij zijn hier natuurlijk heel blij mee.

Verder kan er voorlopig zeker niet zomaar gekapt gaan worden. Dankzij de tientallen bezwaarschriften die in oktober al werden behandeld, moet het stadsdeel eerst wachten op toestemming van de provincie. Die beslissing laat waarschijnlijk nog een aantal weken op zich wachten.

Hoewel de provincie meestal het advies van B&W volgt, is ook hier nog niet zeker wat er gaat gebeuren. Dit als gevolg van alle commotie in en rond de gemeenteraad. Bijna alle partijen hebben erkend dat het plan voor de weg in 2002 niet duidelijk aan de raad is voorgelegd. Er was zelfs sprake van misleidende termen als ‘langs het park’.

Dit is een ernstige procedurefout, temeer omdat het hier gaat om een inbreuk op de Hoofdgroenstructuur. D66, SP, Groen-Links, en diverse andere partijen zijn hier erg boos over.

De vraag is of de provincie de gang van zaken zonder meer accepteert.

Tenslotte, wat betreft de rechtszaak:

Vandaag, zondag 13 februari, heeft de Vereniging Vrienden Rembrandtpark besloten tegen het vonnis van de rechter in hoger beroep te gaan.

Wij zullen bij de Raad van State met al onze kracht naar voren brengen dat er in het park geen boom om mag totdat wij onze bezwaren tegen de afslag hebben kunnen inbrengen. Die kans hebben we immers nooit gehad. Doordat het plan voor de verkeersweg in de inspraakfase in 2001 niet bekend is gemaakt onder de bevolking, wist niemand er iets van. Dat wij nu ‘te laat’ zijn, is dus een schijnargument!

Deze gang van zaken kan en mag niet.

We zullen alles doen wat we kunnen om het park en de bomen te beschermen!

Aan onze leden vragen wij financiële steun voor de kosten het hoger beroep. Onze kas is daarvoor te krap. Als u wilt bijdragen, kunt u dat doen via de acceptgiro die u binnenkort ontvangt voor ledencontributie.

U kunt natuurlijk ook nu direct storten op: rekening 4842992 van Vrienden van het Rembrandtpark Amsterdam. Elke donatie is welkom!

En mocht u nog praktische steun willen leveren: ook altijd welkom!

Wij willen jullie allemaal ook danken voor jullie betrokken reacties, steun en aanmoediging.

Die geven ons op moeilijke momenten de kracht om door te gaan.

En het vertrouwen wint het.

13 februari 2005, Vrienden van het Rembrandtpark.

Twee spannende dagen voor de bomen! Woon ze bij!

Beste parkvrienden,

De eerste twee dagen van februari zullen van grote invloed zijn op het behoud van onze mooie bomen.

Dinsdag 1 februari, 14.00 uur: Hoorzitting bij de rechtbank Parnassusweg over de 900 bedreigde bomen op het Andreasterrein in het Rembrandtpark

Op 18 januari 2005 zijn we bij de rechtbank in beroep gegaan tegen de kapvergunning voor de 900 bomen. Ook hebben we de rechter gevraagd te bepalen dat Stadsdeel Slotervaart niet mag gaan kappen voordat onze beroepszaak is behandeld. Anders liggen de bomen om voordat wij onze zaak goed hebben kunnen bepleiten.

Over hun lot moet nu worden beslist.

Op 1 februari is het erop of eronder voor de bomen! Wij hebben uw steun hard nodig! Help de rechter te overtuigen dat deze bomen voor ons allemaal belangrijk zijn en moeten blijven staan. Kom naar de publieke tribune en laat zien dat ook u de bomen wilt behouden!

Plaats: Gerechtsgebouw Parnassusweg, Amsterdam, Afdeling Bestuursrecht, toren F (melden bij de balie). Bereikbaar per Metro, station Zuid/WTC.

Aanvang van de hoorzitting: 14.00 uur (En dit staat echt vast!).

Kom alstublieft, en neem vrienden en bekenden mee!

Woensdag 2 februari

Debat Gemeenteraad Amsterdam over de verkeersweg door het Rembrandtpark

Nu is het dan echt zover!

De Gemeenteraad gaat beslissen of er nog alternatieven voor de verkeersweg door het Rembrandtpark zullen worden onderzocht. Ons eigen model, ontwikkeld onder de hoede van Milieucentrum Amsterdam, kan de redding betekenen voor de bomen en voor het park. Die verkeersweg door ons park is niet nodig!

Plaats: De Stopera, Amstel 1.

Aanvang Raadsvergadering: 13.00 uur.

Het agendapunt over het Rembrandtpark komt circa 15.30 uur aan de orde (tijd onder voorbehoud).

Alle steun welkom!

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam

e-mail: info@rembrandtpark.org

Inspectie stopt kappend stadsdeel

Uit: Amsterdams Stadsblad, woensdag 29 december 2004

Slotervaart – De Algemene Inspectiedienst (AID) heeft de werkzaamheden op het Andreasterrein stilgelegd en een proces verbaal uitgeschreven. Stadsdeel Slotervaart heeft zich niet gehouden aan de voorwaarden om tijdens de winterrust te werken.

Het stadsdeel wil in februari de bomen op het Andreasterrein kappen en was vast begonnen met het weghalen van ander groen.

De Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark (VVR), waarin bewoners uit Slotervaart, De Baarsjes en Oud-Zuid zich hebben verenigd, protesteerde tegen de werkzaamheden. Volgens de VVR heeft het stadsdeel niet de juiste ontheffingen en hadden de werkzaamheden voor 15 oktober moeten plaatsvinden om dieren in winterslaap niet te storen.

Stadsdeelvoorzitter Henk Goettsch liet de vereniging weten dat het mogelijk is om in overleg met deskundigen af te wijken van de regels voor het broedseizoen en de winterrust. De AID constateerde echter dat het stadsdeel niet aan de voorwaarden heeft voldaan. Omdat het stadsdeel de winterrust van de dieren ‘ernstig verstoorde’ zijn de werkzaamheden met onmiddellijke ingang stilgelegd.

Het stadsdeel had een ecoloog en egelexpert ingehuurd. De experts zouden een inventarisatie hebben gedaan en zorgen voor beschermende maatregelen voor de dieren in winterslaap, maar volgens de VVR is dit niet gebeurd. De bekendmaking hiervan stond 15 december in de krant. ,,’s Ochtends vroeg, de volgende dag, is het werk begonnen. In de tussentijd kan een egel-expert nooit die inventarisatie hebben gedaan,” zegt een woordvoerder van de VVR. ,,We hebben ook egels zien rondlopen, terwijl die in winterslaap horen te zijn, dus van beschermende maatregelen is geen sprake.”

De VVR probeert te voorkomen dat voor de bouw van een nieuwe wijk en de aanleg van een weg door het Rembrandtpark ongeveer negenhonderd bomen moeten verdwijnen. Na tientallen bezwaarschriften en de behandeling daarvan door een onafhankelijke commissie, is de kap uitgesteld tot een besluit van de provincie Noord-Holland. De provincie moet toestemming geven voor de vrijstelling van het bestemmingsplan.

Potje bluf

Reactie op artikel in Amsterdams Stadsblad van 15 december 2004

In het stadsblad van 15 december 2004 heeft Henk Goetssch (voorzitter stadsdeel Slotervaart) een PR stunt uitgehaald. Op de vraag van de interviewer welk advies de Hoorcommissie aan het Dagelijks bestuur heeft gegeven, weet Goetssch alleen te vertellen dat de bezwaren van de VVR en alle anderen, ongegrond zijn verklaard.

Dat de Hoorcommissie strakke eisen heeft gesteld voordat er mag worden gekapt, en dat de raad die heeft overgenomen, vertelt de stadsdeelvoorzitter er niet bij.

En deze voorwaarden zijn niet mis!

Ten eerste mag het stadsdeel pas gaan kappen als de provincie een verklaring van geen bezwaar heeft gegeven.

Zo’n verklaring aanvragen bij de provincie kan het stadsdeel pas nadat ze verweer heeft geleverd op de bezwaren tegen de Artikel 19 procedure (vrijstelling op bestemmingsplan). En tegen de aanvraag van die vrijstelling hebben niet alleen de VVR, maar ook anderen, een schriftelijke reactie en een zienswijze ingediend. De VVR stelt daarin onder meer aan de kaak dat het hele Andreasbouwplan nog niet zeker is vanwege problemen met de luchtvervuiling en de veel te grote kans op een ramp door een LPG-explosie op de A10. Ook hebben wij ernstige procedurefouten ontdekt, waardoor er in feite nooit inspraak is geweest in het plan voor de weg door het Rembrandtpark.

Ook in de komende bezwaarfase van de Artikel 19 procedure zal zeker de VVR een goed onderbouwd bezwaarschrift indienen.

De tweede voorwaarde van de Hoorcommissie betreft het uitvoeren van het Groencompensatieplan (d.d. 26 juli 2004). Daarbij moet het stadsdeel het volledige bedrag (Euro 450.000) gebruiken voor die groencompensatie.

Enkele dagen voor de Hoorzitting van 26 october 2004, deelde het stadsdeel ons desgevraagd mee dat er nog geen Groencompensatieplan was.

Nu blijkt dus dat er flink is gejokt door het stadsdeel, en misschien hebben zij daarmee wel de Wet Openbaarheid Bestuur overtreden. Want het compensatieplan bestaat al sinds 26 juli 2004.

Het derde punt betreft de verplantingsmogelijkheid van de bomen. Het stadsdeel moet, in overeenstemming met de eigen gedane toezeggingen tijdens de hoorzitting Ën het rapport ‘Groenonderzoek Lelylaan’, d.d. 6 april 2000, zo snel mogelijk laten beoordelen welke bomen verplant kunnen worden en de noodzakelijke voorbereidingen, voor dat verplanten, uitvoeren.

Dit alles betekent dat de kap is uitgesteld. En niet tot februari, zoals Goetssch bluft, maar tot later, want toestemming van de provincie, als die komt, is er waarschijnlijk pas in april.

Ook zo’n verplantingsonderzoek is niet in een weekje gebeurd. Elke, daarvoor in aanmerking komende, boom moet worden onderzocht. En daarna voorbereid. Bij een boom met een leeftijd van zo’n slordige 40 jaar, duurt die voorbereiding minstens een jaar. En dan zal er toch ook een adequate plek moeten zijn waar de boom weer wordt geplant om daar nog zo’n 40 jaar verder te kunnen leven.

Zoals zo vaak gebeurt in het echte leven, van uitstel kan afstel komen. En de VVR zal zeker in beroep gaan bij de rechter om afstel van de kap te bewerkstelligen.

17 december 2004

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Wie een kuil graaft…

Bomenkap Rembrandtpark weer uitgesteld

Stadsdeel Slotervaart heeft op 15 december 2004 bekendgemaakt dat de geplande kap van 900 bomen in het Rembrandtpark en op het Andreasterrein opnieuw wordt uitgesteld. Naar aanleiding van het advies van de hoorcommissie bomenkap, die een grote hoeveelheid bezwaarschriften behandelde, is besloten met de kap te wachten op toestemming van de provincie om met de bouwplannen te starten.

Voor de Vereniging Vrienden Rembrandtpark en de vele andere organisaties en bewoners die massaal protest aantekenden tegen de kap en de geplande verkeersweg door het park, is dit goed nieuws. "De hoorcommissie heeft hiermee in feite erkend dat de kap nu voorbarig is", aldus een woordvoerder van de VVR. "Dat was een van onze kernargumenten. Er is immers nog geen enkele zekerheid over de bouwplannen op het Andreasterrein."

De Vereniging wijst erop dat de geplande nieuwbouwwijk, waarvoor een groot groengebied zou moeten worden kaalgeslagen, nog lang niet in kannen en kruiken is. Er duiken volgens haar steeds meer onzekerheden op, zoals de ernstige luchtvervuiling in deze omgeving vlakbij de A10-west en de Lelylaan. "De Raad van State heeft het afgelopen jaar al vaker een streep gehaald door bouwplannen die niet voldoen aan de nieuwe Europese luchtkwaliteitsnormen. Er is een reële kans dat dit ook voor een deel van deze bouwplannen gebeurt. Dus moet je niet op voorhand al 900 bomen gaan kappen."

Heet hangijzer is ook het gevaar van een LPG-explosie op de A10 West, met mogelijk ernstige gevolgen voor het Andreasterrein. Dit voorjaar stelden de bewonersorganisaties van Samenwest op grond van risico-onderzoek door Bureau Parkstad al dat wonen op het Andreasterrein "onaanvaardbare risico’s oplevert". VVR: "De vraag is of je als stadsdeel bouwplannen mag en kunt doorzetten wanneer de veiligheid van de toekomstige bewoners niet kan worden gegarandeerd."

De VVR heeft. net als vele andere organisaties en een groot aantal buurtbewoners, ook principieel bezwaar omdat het huidige bouwplan volgens haar onnodige kaalslag betekent voor het groen op het Andreasterrein en in het Rembrandtpark. De Vereniging heeft samen met deskundigen verschillende boom- en parksparende alternatieven ontwikkeld. "Wij willen herziening van de plannen. Dat standpunt zullen wij zeker bij de provincie bekendmaken, in de vrijstellingsprocedure van het bestemmingsplan. Bovendien hebben we ernstige procedurefouten ontdekt. Die zullen we bij de rechter aanbrengen."

Stadsdeel Slotervaart heeft van de hoorcommissie ook als advies gekregen om een groencompensatieplan ter waarde van 450.000 euro uit te voeren
Slotervaart hoopt in februari feitelijk te kunnen starten met de bomenkap. Zij is al begonnen met voorbereidingen: het weghalen van struiken op het Andreasterrein. De bezwaarmakers hebben te horen gekregen dat hiervoor toestemming is gegeven "omdat de bezwaarprocedure is afgerond".
"Geen sprake van", vindt de VVR. "Eerlijk gezegd beginnen wij pas. Die plannen zijn niet goed. Die bomen gaan in ieder geval voorlopig niet om."

Met groene groet,
Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Rumoerige hoorzitting Slotervaart bezwaren bomenkap Rembrandtpark

Dinsdag 26 oktober is op het stadsdeelkantoor van Slotervaart de hoorzitting gehouden over de voorgenomen grootschalige bomenkap in het Rembrandtpark en op het Andreasterrein. De publieke tribune zat overvol. De zitting verliep rumoerig en zeer emotioneel.

Omwonenden van het park ontdekten afgelopen zomer via de protesthandtekeningenactie van de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark (VVR), dat stadsdeel Slotervaart van plan is door het mooiste deel van het park een autoweg aan te leggen. Hiervoor en voor de nieuwe bebouwing op het Andreasterrein wil het stadsdeel 900 bomen omhakken.

De 3000 handtekeningen die de VVR – inmiddels spontaan opgericht door buurtbewoners – op 6 juli samen met een bezwaarschrift aanbood aan stadsdeelvoorzitter Henk Goettsch, konden deze niet op andere gedachten brengen.
Ook weigerde het Dagelijks Bestuur van Slotervaart tot nu toe een door de VVR aangeboden presentatie van haar boomsparende Groen Alternatief, ontwikkeld door stedenbouwkundige Jos Hogenes.

Op de hoorzitting, geleid door een speciaal hiervoor aangetrokken juristen-team, werd duidelijk wat de bekendmaking van de plannen en de ontoegankelijke houding van het bestuur teweeg had gebracht.
De ca. 70 aanwezigen, waaronder ca. 30 indieners van bezwaarschriften, staken hun woede en verontwaardiging niet onder stoelen of banken. ‘Het kappen van een boom snijdt mij diep in mijn ziel’ aldus een spreekster.
Direct omwonenden uit de Baarsjes en Oud-Zuid – waaronder een 80-jarige zieke vrouw die met nauwelijks hoorbare stem haar verdriet over de plannen uitte – benadrukten geëmotioneerd het grote belang van het park. Hier kan men dicht bij huis genieten van een mooi, rustig stuk natuur. Met name De Baarsjes heeft zelf weinig groen. En ‘dat weggetje’ zoals stadsdeel-ambtenaren de geplande extra afslag van de Lelylaan door het park eufemistisch noemden, zal een diepe en lawaaiige verkeersbres in hun geliefde park slaan.
Bovendien maken bewoners zich zorgen over de ernstige luchtvervuiling hier bij de A10-west, en de gevolgen voor hun gezondheid. De situatie zal volgens hen verder verslechteren als de kapplannen zouden doorgaan

Ook groeperingen uit andere stadsdelen, zoals Vereniging Promotie Westelijke Tuinsteden, Stem Zuid- en Pijpbelangen, Art Andreas en Bewonersplatform Groen Bijlmermeer, roerden zich tijdens de twee uur durende hoorzitting. Zij vielen Slotervaart aan op de rücksichtsloze kaalslagplannen en de onzorgvuldige manier waarop de kapvergunning tot stand was gekomen.

De VVR stelde bij monde van milieujurist mr. B. Meruma de voorbarigheid van de kapvergunning aan de kaak: Deze loopt vooruit op alle benodigde procedures, zoals de bestemmingsplanwijziging, terwijl er ook nog geen zekerheid is over de concrete bouwplannen voor het Andreasterrein. Bovendien is het Rembrandtpark deel van de Hoofdgroenstructuur, waarin een autoweg als deze in principe niet mag worden aangelegd.
Stedenbouwkundige Jos Hogenes en ingenieur George Hotze van de TU Delft, die voor de VVR verkeerskundige rapportage uitvoerde, lieten van de onderbouwing van de stadsdeelplannen elk op hun vakgebied weinig heel.

De ambtenaren van Slotervaart voerden een wat zwak verweer, met termen die door de aanwezigen als ‘bagatelliserend’ werden ervaren. De opmerking van de projectleider bomenkap dat veel bomen in het gebied als gevolg van slecht onderhoud "niet de moeite waard" zouden zijn’, leidde op de publieke tribune tot grote commotie. Ook de uitspraak dat de bomenkap nodig was omdat een afsteek door het park handig was voor het bouwverkeer, deed veel stof opwaaien.

Het laatste woord was aan voorzitter E. Swierstra van Pro-West: ‘Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald!’

De Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark zal niet stoppen tot het stadsdeel keert.

We houden u op de hoogte.

Amsterdam, 1 november 2004
Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Kaartenoverzicht bomenbesparend alternatief

Van de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark
Ontworpen in samenwerking met senior stedenbouwkundige dhr. Jos Hogenes.

Klik op de kaarten voor een grotere versie.

De huidige situatie

 
Met daarin aangegeven de te kappen bomen.

De geplande situatie

 
Volgens de plannen van Stadsdeel Slotervaart.

Het eerste alternatief van de VVR

 
Met kantorenbouw in het water, om op deze manier een waterberging te creeëren. (Ter vergelijking rechts de geplande situatie).

Het tweede alternatief van de VVR

 
Met een veel smallere ‘slinger’beek rondom het Andreasterrein, welke als wateropvang kan fungeren. (Ter vergelijking rechts de geplande situatie).

Hoorzitting Bezwaarschrift tegen Kap 900 bomen

Op dinsdag 26 oktober 2004 om 16:00 uur is de hoorzitting van de bezwaarschriften ingediend tegen de kapvergunning van 900 bomen. De hoorzitting wordt gehouden in de raadszaal van het Stadsdeelkantoor Slotervaart, Pieter Calandlaan 1.
Kom allen naar de publieke tribune!!!

Tijdens de hoorzitting zal de vereniging haar belangen mondeling naar voren brengen en eventuele vragen van de commissie beantwoorden. Na de hoorzitting brengt de commissie een advies uit aan het dagelijks bestuur van Slotervaart, waarna het dagelijks bestuur een besluit neemt op de bezwaarschriften.

Tevens is er op donderdag 11 november 2004 om 10:00 uur de hoorzitting van het bezwaarschrift, ingediend tegen de vrijstelling van de Flora- en Faunawet. De hoorzitting wordt gehouden bij het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Agentschap Laser, Team juridische zaken Burgemeester de Raadtsingel 59 te Dordrecht.
De VVR zal het bezwaar mondeling toelichten en voorzover mogelijk nadere bewijsstukken gaan indienen voor de hoorzitting. Er zal door LASER een zorgvuldige heroverweging van het bestreden besluit plaatsvinden.

Bomenbesparend Groen Alternatief
voor Andreasterrein/Rembrandtpark

Behandeling Bezwaar tegen de bomenkap

Hierbij een oproep aan iedereen die zich betrokken voelt bij het Rembrandtpark.

Op 22 september worden de bezwaren van de VVR tegen de afslag in het Rembrandtpark behandeld door Raadscommissie III van het stadsdeel Slotervaart. Om zo’n groot mogelijke indruk achter te laten, roepen we iedereen op om naar de publieke tribune te komen.

De vergadering wordt gehouden op het Stadsdeelkantoor, Pieter Calandlaan 1, om 19:30 uur. We staan vroeg geagendeerd, dus kom op tijd!

De VVR op de Baarsjesdag

De VVR zal aanwezig zijn met een kraam op de aanstaande Baarsjesdag, zaterdag 18 september, op het Mercatorplein, van 12:00 tot 17:00 uur. Dus kom ook naar de VVR kraam!

Hulp gevraagd bij inventarisatie bomen Rembrandtpark

Op het terrein van het oude Andreasziekenhuis en in het aangrenzende Rembrandtpark moeten 900 bomen wijken voor een nieuwbouwproject. De Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark verzet zich tegen de voorgenomen bomenkap. Op zaterdag 25 september gaan vrijwilligers van de Vrienden van het Rembrandtpark en de ‘Bomenridders Oud-Zuid’ het gebied in om de bijzondere bomen te inventariseren. Deze lijst kan later worden gebruikt in de bezwaarprocedure tegen de kap.

Wie wil op zaterdagmiddag komen meehelpen? Meld je aan bij de Bomenridders Oud-Zuid, Wijkopbouworgaan Zuid-West, telefoon 020-6620389, E-mail: d.van.bezooijen@woozw.nl.

Met vriendelijke groet,
de Vrienden van het Rembrandtpark