Verslag ideeenavond herinrichting zuidelijk deel Rembrandtpark

 

Bewoners eensgezind op herinrichtingsavond Rembrandtpark

‘Zoiets moois moet je met rust laten.’

‘Het allermooiste stuk van het park, daar moet je niet aan willen komen.’ Dat was vrijwel unaniem de mening van de deelnemers aan een ideeënavond over de op handen zijnde herinrichting van het zuidelijk deel van het Rembrandtpark, die afgelopen donderdag plaatsvond. Omwonenden uit verschillende stadsdelen en toekomstige bewoners van het Andreas Ensemble, gaven op uitnodiging van stadsdeel Slotervaart hun wensen te kennen. Die waren kort en bondig: géén verkeersweg, en ook geen andere ingrepen, maar het zuidelijk deel van het park in de oorspronkelijke staat herstellen. ‘Renovatie moet niet tot een drama leiden.’

De avond verliep deze keer kalm. In tegenstelling tot het rumoer en de woede die in mei 2004 losbraken bij het bekend worden van de geplande ingrepen in het park, waren er nu ingetogen maar vastberaden standpunten en uitspraken, steevast omlijst met applaus.

Het ontwerp dat landschapsarchitecte Janneke Theelen begin jaren ’70 park in de traditie van de Engelse landschapsstijl maakte, blijkt bij bewoners letterlijk en figuurlijk in goede aarde te vallen. Het Rembrandtpark is aangelegd als beschermende groene oase, waar men zich niet in de stad maar in een bos waant. Met zijn intieme plekjes en romantische kronkelweggetjes afgewisseld door magistrale vijverpartijen en boomgroepen, is het voor veel omwonenden een geliefde plek om te recreëren, van de natuur te genieten én een frisse neus te halen. ‘Dit park vormt de longen van de Baarsjes’, aldus een 74-jarige bewoonster van dat stadsdeel, dat zelf geen parken heeft.

Het zuidelijk gedeelte blijkt favoriet, met zijn afgeschermde, bosachtige karakter en zijn hoogteverschillen: ‘Dat prachtige stuk moet je een beetje wild laten’, vatte een bewoonster van Oud Zuid de gevoelens samen. ‘En die verkeersweg zou ik so wie so weglaten’.

‘Die pokkenweg’, zoals een van de insprekers het formuleerde, was officieel geen gespreksonderwerp maar hij zat duidelijk vrijwel alle bewoners hoog. ‘Gevaarlijk.’ ‘Zo’n ding hoort niet in een park.’ ‘Die flats in het park zijn wel genoeg. We hoeven niet ook nog een sluiproute voor doorgaand verkeer.’ En, zoals een Baarsjes-bewoner opmerkte: ‘Als het om het Vondelpark ging, zou er vast geen toestemming voor die weg zijn gegeven!’

De komst van de verkeersweg – waarvoor vorig jaar al tweehonderd bomen zijn gekapt – is inmiddels onzeker geworden als gevolg van juridische stappen van de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark. Onder de deelnemers aan de ideeënavond was dan ook zichtbaar weinig animo om in de toekomstige participatiegroep mee te denken over de landschappelijke inpassing van de weg. ‘Dat is straks zonde van de moeite.’

Een ander heikel punt was het oorspronkelijke plan om het park ‘open te maken’ door alle resterende bomen langs de Lelylaan te kappen en het zuidelijk parkdeel onder water te zetten. De Ruigtewei bij het Schildpaddeneiland zou hierdoor verdwijnen, en het gebied zou dienst gaan doen als waterberging. Tot opluchting van de bewoners blijkt deze dramatische ingreep inmiddels van de baan: de stadsdeelraad heeft in juli op initiatief van de SLT besloten de resterende bomenbuffer langs de Lelylaan te laten staan en de afscherming van het park te herstellen. ‘We gaan nu gewoon een mooi ontwerp maken’, aldus de stadsdeelvertegenwoordiger. ‘Het gaat om de kwaliteit van het park. Hoeveel extra water we daarin nog kwijt kunnen, zien we nog wel.’

De Vereniging Vrienden Rembrandtpark toont zich verheugd over deze insteek: ‘Bij zo’n herinrichting moet niet de stedelijke vernieuwing centraal staan maar het belang van het park. Groen is zo belangrijk voor bewoners.’

Monday, April 10th, 2006 Uncategorized No Comments

Nieuwe datum Algemene Ledenvergadering + agenda

 

Algemene Ledenvergadering VVR uitgesteld wegens ‘Ideeënavond Rembrandtpark’

* ‘Ideeënavond zuidelijk gedeelte Rembrandtpark’: donderdag 23 maart, 19.30 uur, stadsdeelkantoor Slotervaart, Pieter Calandlaan 1.

* Algemene Ledenvergadering VVR, nieuwe datum: woensdag 5 april, 20 uur, Eigenwijks, Jan Tooropstraat 6.

Aan alle Parkvrienden

De Algemene Ledenvergadering van de VVR, die zou plaatsvinden op 22 maart, wordt uitgesteld. Kortgeleden bleek dat de volgende avond, donderdag 23 maart, in stadsdeel Slotervaart een ideeënavond voor bewoners plaatsvindt over de herinrichting van het zuidelijk deel van het Rembrandtpark. Het gaat hierbij, behalve over de omstreden verkeersweg, ook over de plannen voor grootschalige waterberging, en mogelijk extra bomenkap in het park.

We willen graag iedereen in de gelegenheid stellen om beide avonden bij te wonen.

Omdat twee bijeenkomsten achtereen voor de meeste mensen te veel is, hebben we besloten de Algemene Ledenvergadering uit te stellen. De nieuwe datum is woensdag 5 april. Dan kunnen we in Eigenwijks meteen de nieuwe ontwikkelingen bespreken.

* ‘Ideeënavond zuidelijk gedeelte Rembrandtpark’, 23 maart, stadsdeel Slotervaart

De ideeënavond in het stadsdeelkantoor van Slotervaart is bedoeld voor bewoners om ideeën te spuien over de herinrichting van het zuidelijk deel van het park. Deze herinrichting is – in tegenstelling tot de eerder gestarte herinrichting van de rest van het park – niet direct bedoeld om het park te verbeteren. Het nieuwe ontwerp van dit gebied is het gevolg van de bouwplannen op het Andreasterrein en de geplande grote bouwprojecten verderop rond de Lelylaan. Voor het park levert dit nieuwe dreigingen op.

Waterberging en extra bomenkap?

In het prachtige, natuurlijke parkgedeelte bij de Lelylaan worden de gevolgen van de bouwplannen de laatste tijd al steeds zichtbaarder. Dwars door de Ruigtewei is een waterloop gegraven voor afwatering van het Andreasterrein. Er zijn tweehonderd volgroeide bomen gekapt voor de aanleg van de de beruchte afslag van de Lelylaan ten behoeve van (het hotel op) het Andreasterrein. Die verkeersweg en de geplande bouwweg heeft de VVR door het aanspannen van een kort geding met jullie steun tot nu kunnen tegenhouden.

Echter, in het zuidelijk gebied is ook een grote waterberging gepland, als compensatie voor de ‘verstening’ die alle toekomstige bouwplannen rond de Lelylaan met zich meebrengen. Volgens het oorspronkelijke idee zou in de komende fase vrijwel dit gehele parkdeel water worden. Daarvoor zouden nog eens ca. 500 bomen moeten worden gekapt!!

Deze plannen zijn natuurlijk onaanvaardbaar. Ook de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur heeft zich in haar advies vorig jaar zeer kritisch uitgelaten omdat al deze ingrepen bepaald niet in het belang van het het park zijn.

Op de ideeënavond, en in de bewonersparticipatiegroep die gaat meedenken over het nieuwe ontwerp, zal meer duidelijk worden over hoe de waterberging er nu echt uit gaat zien. Het is belangrijk dat iedereen zijn of haar ideeën hierover naar voren brengt.

De VVR staat op het standpunt dat de waterbergingsproblemen als gevolg van bouwplannen elders in het stadsdeel, niet moeten worden afgewenteld op het park. En mocht dit echt onvermijdelijk blijken, dan moeten betere oplossingen gevonden worden dan het offeren van het zuidelijk parkdeel. Er mag geen boom meer worden opgeofferd! Er zal een oplossing moeten worden gevonden waarbij het groen wordt gespaard en het zuidelijk parkgebied behouden blijft. Zodat in dit prachtige stuk park mensen kunnen blijven wandelen, fietsen en recreëren, en de natuur kan doorgaan met groeien en bloeien!

Meepraten over een onnodige verkeersweg?

Eén onderdeel van de herinrichting is net zo voorbarig als overbodig: de ‘landschappelijke inpassing’ van de verkeersweg die het stadsdeel wil aanleggen bij de Ruigtewei. Als gevolg van de (door jullie mogelijk gemaakte) juridische stappen van de VVR, is het nog helemaal de vraag of die weg er ooit komt. Dat geeft het stadsdeel ook zelf toe. Wij staan juridisch ijzersterk, omdat officieel is aangetoond dat de weg verkeerskundig overbodig is. Bovendien wijst de Amsterdamse Raad voor de Stadsontwikkeling deze af. We denken dat we óók de tweede rechtszaak tegen de verkeersweg gaan winnen.

Het lijkt ons dan ook niet logisch om met het stadsdeel te gaan meedenken alsof die weg er wel zou komen! Een mooi ‘landschappelijk inpassingsplan’ met bewonersinspraak, zou onze kansen bij de rechter waarschijnlijk zelfs schaden.

Wie zwijgt, stemt toe…

Als u uw mening ook aan het stadsdeel wilt laten horen, kom dan 23 maart om half 8 naar stadsdeel Slotervaart en praat mee!

Daarna hopen we u te zien en verder te praten op de Algemene Ledenvergadering op 5 april, in de Van Eesterenzaal in Eigenwijks, Jan Tooropstraat 6.

Hopelijk tot dan!

Hartelijke groet,

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam
Tel. 020-3460670 of 06-12649604
Email: info@rembrandtpark.org
Website: www.rembrandtpark.org

Algemene Ledenvergadering Vereniging Vrienden Rembrandtpak

Woensdag 5 april 2006, 20 uur

Eigenwijks, Jan Tooropstraat 6

Agenda

Start 20. 00 uur:

1. Opening

2. Mededelingen (o.a. vacature secretaris)

3. Vaststelling notulen ALV 17 oktober 2005

4. Installering nieuwe bestuursleden

5. Politieke en juridische voortgang strijd tegen de weg, incl. resultaten donatie-actie

6. Stand van zaken w.b. aanpak wateroverlast in het park, voortgang dunning en herinrichting

7. Groenadoptieplan, stand van zaken.

8. Feestweek Rembrandtparkjaar: overzicht activiteiten, door VVR en andere organisaties (o.a. plaatsing ‘Steen van Irene’ )

9. Tentoonstelling Focus op het Rembrandtpark

10. Aankondiging Vogelrondleiding door Teun van Dijk

11. Wat verder ter tafel komt

Tuesday, March 14th, 2006 Uncategorized No Comments

Update bouwwegdebat 1 maart

Bouwwegdebat eindigt in teleurstelling,

maar:

DE BOUWWEG LIGT ER NOG LANG NIET.

Beslissing over verkiezingen heengetild

Beste Parkliefhebbers, hierbij een update.

Het bouwwegdebat over het Rembrandtpark eindigde afgelopen woensdag in een teleurstellling. Het voorstel van Groen-Links, D66 en Frits Hermans om de bouwweg op te schorten totdat duidelijk is of de verkeersweg er wel of niet komt, heeft het in de laatste deelraadsvergadering van deze raad niet gehaald. Steun kwam verder alleen van de SLT. Deze keer stemden niet alleen PvdA en VVD tegen maar ook het CDA.

Er is geen enkel serieuze reden aangevoerd voor aanleg van deze onnodige bouwweg, sterker: niemand heeft dat op 1 maart zelfs nog geprobeerd. ‘Als het in al deze tijd niet is gelukt om de noodzaak aan te tonen, dan is die noodzaak er gewoon niet’, constateerde SLT-fractievoorzitter Gerard Molewijk.

Maar het ging dan ook duidelijk om andere dingen: om partijbelangen, angst voor de PvdA en om de eigen kansen in het toekomstig bestuur. Het CDA, dat eerder dit jaar zwaar onder vuur heeft gelegen omdat ze voor het park opkwam, leek nu murw van het vechten en legde het hoofd in de schoot. Al was het niet zonder kritiek: fractievoorzitter Ronald Rademaker maakte meer dan duidelijk dat het stadsdeelbestuur het niet goed heeft gedaan met het park.

Toch is er ook goed nieuws: de bouwweg ligt er nog lang niet. De echte beslissing wordt vrijwel zeker over de verkiezingen heengetild, Hij komt terecht op het bord van het nieuwe stadsdeelbestuur, zonder Henk Goettsch. Dat zou wel eens groener kunnen uitpakken dan het huidige. Mocht dit niet goed gaan, dan gaan we weer naar de rechter, maar dat wordt op zijn vroegst mei. Net als de Rembrandtparkfeestweek begint…

Dus iedereen die denkt dat de bouwweg nu al wordt aangelegd in het park: dat is niet zo! Het dode stuk water bij de Nachtwachtlaan is gedempt, de brug wordt vervangen door een nieuw fiets- en voetpad. Meer niet. En meer zal het ook niet worden. Niet als het aan ons ligt.

Op onze site staat sindskort de Rembrandtpark Stemwijzer: een overzicht van de rol die de verschillende deelraadspartijen in Slotervaart hebben gespeeld in de zaak. Elke partij krijgt een rapportcijfer: zie www.rembrandtpark.org/stemwijzer. Vier partijen hebben het tegenhouden van de weg in hun verkiezingsprogramma staan.

Kortom, Henk Goettsch gaat wel weg, maar wij gaan nog niet naar huis… nog lang niet!!

No way!

Saturday, March 4th, 2006 Uncategorized No Comments

Stemwijzer Rembrandtpark

Hoe hebben de politieke partijen in Slotervaart het er van afgebracht? Klik op "stemwijzer" links op de pagina of ga naar www.rembrandtpark.org/stemwijzer     

Monday, February 27th, 2006 Uncategorized No Comments

Raadsvergadering bouwweg 1 maart belooft vuurwerk!

 

Wordt de bouwweg in het Rembrandtpark doorgedrukt, of niet?

Het uur van de waarheid

op woensdag 1 maart, 19.30 uur in de raadszaal van stadsdeelkantoor Slotervaart.

Kom ook en steun het park!

Slotervaart dreigt met een truc toch te starten met de aanleg van de beruchte verkeersweg in het Rembrandtpark. Nadat de Vrienden van het Rembrandtpark de weg tegenhielden via een kort geding, wil men nu het baanlichaam alvast gaan aanleggen onder het mom van ‘tijdelijke bouwweg’.

Groen-Links, D66 en Frits Hermans komen op 1 maart met een voorstel om dit op knoeierij gebaseerde plan tegen te houden. Bijna alle raadspartijen beloofden op 8 februari hun medewerking.

Maar komen zij nu hun belofte na? Komen zij dit keer wél op voor het park? Of bezwijken zij in de allerlaatste vergadering van deze deelraad, toch weer voor machtspolitiek en geldbelangen?

Zes dagen voor de verkiezingen: het uur van de waarheid breekt aan!

Laten we de politici een duwtje in de rug geven…

Kom op 1 maart naar de publieke tribune. Neem buren, vrienden en kennissen mee, en evt. affiches of spandoeken.

Geen weg in ons park – no way!

Plaats: Stadsdeelkantoor, Pieter Calandlaan 1 (bij station Lelylaan)
Tijd: 19.30 uur, in de Raadszaal.

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark Email: info@rembrandtpark.org, website: www.rembrandtpark.org

Thursday, February 23rd, 2006 Uncategorized No Comments

Kort Rembrandtparknieuws

    Kort Rembrandtparknieuws

 
                                    SNEEUWKLOKJES EN BOUWWEGDEBAT
 
Parkvrienden, dit voorjaar staat er veel te gebeuren voor het park:
 
*** Op dinsdagochtend 21 februari van 10.00 tot 11.00 uur gaat Groen-Links op de plek van de kaalkap in het Rembrandtpark bij de Lelylaan, bomen herplanten. Dit als eerste poging tot herstel van de schade als gevolg van het plan voor de verkeersweg. Maarten van Poelgeest (lijsttrekker Groen-Links Amsterdam) en Marijke Vos (kandidaat-wethouder) zullen terugkijken op de gebeurtenissen, waar jullie als Vrienden van het Rembrandtpark de afgelopen tijd rechtstreeks betrokken zijn geweest. De Groen-Linksfracties van Slotervaart, de Baarsjes en Oud Zuid zullen aanwezig zijn, evenals de pers. Jullie als Vriend van het Rembrandtpark worden van harte uitgenodigd om te komen, en een sneeuwklokje te planten, samen met kinderen van omringende scholen. Het officiele persbericht met uitnodiging volgt binnenkort.
 
*** Op 8 februari is in de raadszaal van Slotervaart een debat gevoerd over de geplande bouwweg in het park. Nadat wij in november alle aanlegwerkzaamheden tegenhielden door een kort geding, wil het stadsdeel nu de bouwweg via een speciale ‘snelle’ procedure alsnog gaan aanleggen. De uitkomst van het debat was veelbelovend. Op initiatief van Groen-Links, D66 en Fractie-Hermans is een brede werkgroep samengesteld, die waarschijnlijk met een voorstel gaat komen om de bouwweg in ieder geval voorlopig niet door te laten gaan. In ieder geval zullen ook CDA en SLT aan de werkgroep deelnemen. Voor de vele parkliefhebbers die opnieuw waren gekomen, is dit een zeer hoopvol resultaat. Wij als VVR maken ons grote zorgen over de bouwweg: deze zal een extra breed baanlichaam krijgen, dat feitelijk al de basis voor de definitieve verkeersweg vormt. Volgens het stadsdeel gaat het er alleen om het zand voor de weg ‘alvast ín de buurt te houden’. Maar in de aanvraag rammelt veel teveel! Daarom is het extra belangrijk om de bouwweg tegen te houden.
 
*** Op woensdag 1 maart wordt het voorstel van de raadswerkgroep in de deelraad behandeld. Ook dan is het belangrijk dat weer veel parkvrienden op de tribune verschijnen. Zeker zo vlak voor de verkiezingen zal dat zijn uitwerking niet missen. Dus als het even kan, hou de datum vrij en kom. Nadere gegevens volgens nog.
 
*** Dit voorjaar zal de watersnood in het park worden aangepakt. De VVR heeft hier afgelopen herfst flink over aan de bel getrokken. Op de probleemplekken zullen nu greppels en/of geulen worden gegraven, en op sommige plekken wordt de grond omgespit. Zolang het winter is, hebben tenminste de bomen niet heel erge last van het water omdat ze ‘in de slaapstand’ staan.
 
*** Tussen 28 mei en 4/5 juni worden in het park veel feestelijke activiteiten georganiseerd in het kader van het Rembrandtjaar. De VVR bereidt dit mede voor, samen met een aantal wijkorganisaties en omringende stadsdelen, waaronder de Baarsjes.
 
*** In mei/juni staat in De Baarsjes ook een tentoonstelling over het Rembrandtpark en de VVR op stapel.
 
Wordt vervolgd!
 
 
Monday, February 13th, 2006 Uncategorized No Comments

Actie GroenLinks in het park: kom allemaal!

 

Persbericht

GroenLinks gaat dinsdagochtend 21 februari bomen in het Rembrandtpark herplanten!

GroenLinks gaat dinsdagochtend 21 februari om 10.00 uur bomen herplanten in het Rembrandtpark ten noorden van de Cornelis Lelylaan. Daarna zullen, met behulp van bewoners en andere aanwezigen sneeuwklokjes worden geplant.

In 2005 zijn hier enkele honderden bomen gekapt in het kader van de bouwactiviteiten op de Andreasziekenhuislocatie. Dit gebeurde vlak voordat in de deelraad een motie werd aangenomen (8 juni) waarin de conclusie werd getrokken dat een autoweg door de zuidzoom van het park verkeerskundig niet nodig was, en het besluit daarover beter ingetrokken kon worden!

Dit stuk van het park ligt er nu desolaat bij. GroenLinks wil op de gebeurtenissen terugkijken en eerste poging tot herstel wagen. Maarten van Poelgeest (lijsttrekker GroenLinks Amsterdam), Marijke Vos (kandidaat wethouder) en vertegenwoordigers van de afdelingen De Baarsjes, Oud Zuid en Slotervaart komen bij elkaar.

We willen dan enkele bomen terugplaatsen.

Vervolgens worden bewoners, ook kinderen, en de Vrienden van het Rembrandtpark van harte uitgenodigd om ons te helpen met het planten van sneeuwklokjes, onder het motto: Voor elke gevallen boom een sneeuwklokje. (Breng bij voorkeur uw eigen tuinschepje mee!)

We verzamelen bij de aansluiting van het fietspad aan de Nachtwachtlaan (nabij het viaduct Cornelis Lelylaan), en starten om 10.00 uur met een korte (herdenkings)toespraak van Maarten van Poelgeest, waarna de herplant zal plaatsvinden.

Voor meer informatie: Peter Rijkenberg (campagnecoördinator GroenLinks Slotervaart, 06 53435014) of Nicolette van der Meer (campagnecoördinator GroenLinks Amsterdam, 020 5523479)

Sunday, February 12th, 2006 Uncategorized No Comments

Inspreektekst VVR Raadscie. 1 d.d. 8-2-2006

 

Inspreektekst VVR Raadscommissie-Stricker, 8 februari 2006

Een bouwweg in het Rembrandtpark. Waar hebben we het over?

Bijna een jaar geleden zijn in het Rembrandtpark tweehonderd volgroeide bomen gekapt voor de aanleg van de verkeersweg. Op de dag dat duidelijk werd dat de deelraad de weg misschien niet meer wilde, is de kap-planning omgedraaid: in plaats van op het Andreasterrein, begon men in het park te kappen, waardoor de raad net te laat was om de bomen te redden. Die verkeersweg ligt er nog steeds niet en zal hopelijk ook nooit komen. Maar als dit niet was gebeurd, deze voorbarige, doelbewuste kaalslag, zouden we hier vandaag niet zitten met een nieuw hoofdstuk in het Pijndossier-Rembrandtpark. Dan had niemand het in zijn hoofd gehaald om een weg voor zwaar bouwverkeer aan te leggen door het allermooiste stukje groen in Amsterdam.

Destijds, toen de beleidsmakers nog dachten dat de verkeersweg er gewoon kwam (misgelopen inspraak of niet), toen leek die bouwweg technisch gezien wel logisch. Als je dan toch een baanlichaam ging aanleggen, was je gek als je daar niet meteen ook je bouwverkeer over liet rijden. Dan klinkt meteen de grond beter in. En, het bouwverkeer hoeft op deze manier geen woonwijken te belasten. Dat laatste kunnen we ook nog lezen in het jongste nummer van het promoblad Lelylaan: een mooi sociaal motief!

Alleen klopt er niets van, zoals nu wel iedereen weet. Het bouwverkeer komt eenvoudigweg niet door woonwijken. Maar een bouwweg door het park levert wél gevaar op voor fietsende kleine kinderen van de Montessorischool aan de Nachtwachtlaan.

Ook alle andere argumentaties die tot nu toe zijn gepresenteerd, blijken bepaald gammel. Het verhaal dat het bouwverkeer moeilijke driekwartrotondes zou moeten nemen, wordt met één blik op de stratenkaart ontkracht. En van overbelasting op de ‘Oren’ is volgens verkeerstellingen van de TU Delft geen sprake. Het bouwverkeer kan gewoon via al die bestaande routes. Voor de bouwweg in het park bestaat geen enkel serieus argument.

Maar andere feiten zijn wél onweerlegbaar. De bouwweg door het Rembrandtpark brengt de komende vijf jaar extra overlast, stank en roetuitstoot. Dat is op de duur schadelijk voor de natuur. Het verkeerslawaai aan deze ‘dode zijde’ zal de zangvogels verjagen. Er wordt nog meer groene ruimte geoffferd. En voor bewoners en parkliefhebbers is dit een langdurige verdere aantasting van de rust en de schoonheid van dit al zo beschadigde stukje park. De redenering ‘de schade is al aangericht, die bouwweg maakt nu ook niets meer uit’, gaat niet op.

Vanavond zullen vast weer nieuwe argumenten op tafel komen waarom die bouwweg per se noodzakelijk is. Maar in werkelijkheid gaat het om iets anders. De bouwweg is bedoeld om de definitieve verkeersweg dichterbij te brengen. Er wordt een sluipende stap-voor-stap-tactiek gehanteerd, om die weg er alsnog te krijgen. De tactiek wordt helemaal duidelijk nu aan het licht is gekomen dat onder het mom van de tijdelijke bouwweg, ook al het complete baanlichaam van de verkeersweg wordt aangelegd. Zonder dat dit in de aanvraag wordt gemeld. Na alle fouten die het stadsdeel gemaakt heeft, is deze stiekeme truc kennelijk de enige manier waarop men hoopt die weg erdoor te drukken. Anders zijn ónze kansen in de rechtszaak die wij in de toekomst opnieuw daartegen zullen aanspannen, veel te groot.

We zijn dus terug bij af: de verkeersweg, waar de bouwweg een afgeleide van is. Die verkeersweg zelf is ook niet nodig. De meerderheid in de raad is ertegen – net als belangrijke stedelijke adviesorganen – en er ligt een nog steeds motie tegen. Ook bij de verkeersweg is de besluitvorming stelselmatig gebaseerd op onjuiste informatie, en bovendien op manipulaties zoals fraude met de onderzoeksconclusies. Toch heeft Dagelijks Bestuur de weg er in juli door weten te drukken, door te dreigen met aftreden. Toen was een van de belangrijkste argumenten, dat de afslag nodig was voor een zakenhotel waarvan de cliëntèle vanaf Schiphol snel per auto het hotel moest kunnen bereiken.

We willen u een paar zinnen voorlezen uit de Ruimtelijke Onderbouwing van het Andreas Ensemble van afgelopen december (p. 8):

‘Bij het bepalen van het aantal parkeerplaatsen voor het hotel is gebleken dat zowel bij de initiatiefnemer als bij het stadsdeel ervan wordt uitgegaan dat de meeste gasten met collectief of openbaar vervoer naar het hotel zullen komen. Het hotel richt zich vooral op toeristen. Toeristen komen in de regel niet met eigen vervoer naar Amsterdam. Het stadsdeel wil de verkeersaantrekkende werking van het hotel beperken omwille van het milieu en de mogelijke overlast.’ In totaal zullen voor personeel en gasten ca. 90 parkeerplaatsen beschikbaar zijn.

Dit is dus de waarheid achter de argumenten waarmee op 13 juli de raad deze weg door de strot is geduwd. Zo gaat dat, in Slotervaart.

We willen jullie iets voorleggen. Nu gaat het om bomen en om een park, waarvoor wij de waarheid omhoog hebben gehaald. Maar het had ook om woningen kunnen gaan en om grootschalige sloop. Dat is nóg ingrijpender voor bewoners. Wat daar allemaal mis is gegaan, is nooit echt naar boven gehaald, al waren er de nodige vege tekenen.

Leden van de stadsdeelraad en Dagelijks Bestuur, jullie dragen een verantwoordelijkheid. Niet alleen om besluiten te nemen, waar je voor of tegen kunt zijn, die je wel of geen grote inbreuk voor bewoners vindt. Jullie zijn ook verantwoordelijk voor de deugdelijkheid van de politieke besluitvorming. Wil je als stadsdeel niet moreel afglijden, dan moet je daar aandacht aan besteden. Wanneer besluiten worden gebaseerd op onware feiten en valse argumenten, wanneer de deelraad onjuist en onvolledig wordt voorgelicht – zoals nu ook weer over de afloop van ons kort geding -, wanneer trucs en manipulaties aan het licht komen, dan moet het politiek bestuur dat niet laten passeren, maar daartegen optreden. Dat verwachten kiezers van jullie. En ze mógen het verwachten. Als het niet gebeurt, als dit soort praktijken oogluikend wordt geaccepteerd, wordt de kloof tussen burgers en politiek echt onoverbrugbaar. Mensen verliezen elk vertrouwen in het politiek bestuur.

Slotervaart is in dit afglijdingsproces geraakt. De mensen die hier vanavond op de tribune zitten, zijn hier dan ook met moeite nog naar toe gekomen. Zij mogen niet spreken, maar ze zijn razend. Net als de vele bewoners die het niet meer opbrengen om hier nog te komen. Wat in deze zaak gebeurd is, is zo langzamerhand te gek voor woorden.

Het gaat hier om een bouwweg, om nóg meer schade, in het park. Maar tegelijk gaat het om de integriteit en de geloofwaardigheid van de politiek in Slotervaart. Als jullie na alles wat de afgelopen jaren is misgegaan, nu ook nog deze nutteloze bouwweg accepteren, gaat de zaak-Rembrandtpark voor stadsdeel Slotervaart heel erg lijken op een moreel failliet.

En dat voor ‘een weggetje’?!

Stadsdeelraad en bestuurders, aan jullie de beslissing, wat te doen.

Friday, February 10th, 2006 Uncategorized No Comments

Kom naar raadsdebat op 8 februari!

Beste Parkvrienden,
 
                                                               
We moeten er weer tegenaan voor ons park.
Vanuit Slotervaart dreigt toch te worden gestart met de aanleg van de beruchte verkeersweg.  Men wil het baanlichaam alvast gaan aanleggen onder het mom van ‘tijdelijke bouwweg’.
Nadat de VVR in november de aanleg van de bouw- en verkeersweg via het aanspannen van een kort geding tegenhield, is nu alsnog een speciale snelle procedure voor de tijdelijke bouwweg opgestart. Hierin is ook, zéér terloops, het complete, veel grotere baanlichaam van de definitieve verkeersweg gestopt.  Terwijl die weg voorlopig officieel helemaal niet kan worden aangelegd!
 
Als het stadsdeelbestuur met dit plan inderdaad accoord gaat, stapelt zij de zoveelste steen op de toren van leugens en machinaties, waarmee het zuidelijk deel van ons park wordt vernield.
 
Gelukkig zijn drie deelraadpartijen in actie gekomen. Groen-Links, D66 en Frits Hermans openen in de raadscommissie-Stricker op 8 februari het debat over de bouwweg. Zij zullen kritische vragen stellen waardoor duidelijk zal worden dat de aanleg van de bouwweg door het park is omkleed met valse redenen. Zoals ‘het sparen van woonwijken’, terwijl het bouwverkeer daar helemaal niet doorheen komt.
Er is voor dit onzalige plan om minimaal vijf jaar lang stinkend en dreunend bouwverkeer door ons park te leiden, geen enkel goed argument!
 
De enige echte reden om die bouwweg te willen, is dat op deze manier de verkeersweg – die men in de toekomst opnieuw wil aanvragen – er grotendeels al ligt, vóór wij hem weer bij de rechter kunnen aanvechten. Het stadsdeel weet dat wij goede kans maken om ook die toekomstige rechtszaak te winnen. Zeker nu boven water is gekomen dat  voor het nieuwe Andreashotel, waarvoor de verkeersweg zogenaamd nodig was, door het stadsdeel zelf nauwelijks verkeer wordt verwacht! Zelfs van dit onzinnige argument blijft niets meer over.
Echter, de hernieuwde aanvraag voor de verkeersweg start pas over maanden. Als wij nu niets doen, zal hij er als zogenaamde ‘bouwweg’  dan toch al grotendeels liggen.
 
Natuurlijk zullen wij proberen om deze trucage juridisch te stoppen. Maar allereerst zullen Groen-Links, D66 en Frits Hermans binnen de deelraad de onverteerbare gang van zaken aan de kaak stellen.
Bijzonder spannend wordt hoe de andere partijen zich hierin zullen opstellen, midden in de verkiezingstijd. Het wordt kleur bekennen. We zullen zien wie groenbehoud  én (politieke) waarden en normen echt serieus neemt.
Met speciale belangstelling zien wij het optreden van SLT-portefeuillehouder Liesbeth Stricker op 8 februari tegemoet: de bouwweg valt nu onder háár verantwoordelijkheid. (Net als de onjuiste informatie op de stadsdeelwebsites over de afloop van ons kort geding, die zij nog steeds niet heeft gerectificeerd.).
Zij zal moeten kiezen wie zij trouw is: bestuurlijke bouwbelangen, of haar kiezers?
 
We hopen jullie allemaal op 8 februari te zien op de publieke tribune. Zodat het stadsdeel weet dat het Rembrandtpark door de bewoners en parkliefhebbers niet is vergeten. En dat wij kiezers deze parkvernieling met zijn allen niet over onze kant laten gaan.
 
Kom alstublieft! Neem buren, vrienden en kennissen mee.
 
Plaats: Stadsdeelkantoor, Pieter Calandlaan 1 (bij station Lelylaan)
Tijd: 19.30 uur, in de Raadszaal.
 
Hartelijke groet,
 
de Vrienden van het Rembrandtpark
 
 
 
Friday, February 3rd, 2006 Uncategorized No Comments

Opening sculptuur Rembo vrijdag 3 febr. 15-17 uur

Aanstaande vrijdag 3 februari opent Bastienne Kramer haar sculptuur Rembo in het Rembrandtpark officieel. Iedereen is van harte welkom. Voor de aankondigingskaart met afbeelding van Rembo klik op onderstaande link "ga door met lezen."

Monday, January 30th, 2006 Uncategorized No Comments

Abonneer U!

Search

 

Categorieën

Kalender

May 2025
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Archief