Interview van onze raadsman Kees van Oosten in VN

Volgens Kees van Oosten
Raadsman en milieuactivist
In VN van 7 april 2007
Opgetekend door Tomas Vanheste
Na jaren van gesteggel begint Utrecht nu aan de grootse
plannen om het stationsgebied op de schop te nemen.
Maar niet als het aan Kees van Oosten ligt. De luis in de pels
van de gemeente trekt ten strijde tegen de manier waarop
lokale bestuurders de bevolking buitenspel proberen te
zetten. ‘De Jaarbeurs wordt op een verschrikkelijke manier
verwend.’
‘Niemand in Utrecht heeft om een verdubbeling van winkelcentrum Hoog Catharijne gevraagd. Het
wordt groter dan het hele winkelgebied in de oude binnenstad. Fataai voor de middenstand daar. Er is
geen burger die heeft gezegd: wanneer komt er nu eens een nieuw muziekpaleis van honderd miljoen
euro? Iedereen is tevreden met Vredenburg. Hartstikke knus en gezellig. Niemand van de bevolking
heeft de Jaarbeurs verzocht een Las Vegas aan de westkant van het station te ontwikkelen, met een
nieuw casino en een mega bioscoop. Alles bij elkaar kosten al die rare plannen voor het
stationsgebied ruim drie miljard.
Zeker we hebben in 2002 mogen stemmen over de toekomst van het stationsgebied. Maar het
referendum was een keuze tussen de pest en de cholera. Je kon kiezen tussen een stenig,
grootstedelijk en een zogenaamd groen en ruim opgezet plan. Nee zeggen tegen beide mocht niet.
Het was een vorm van schijninspraak. Het stadsbestuur durft de plannen niet in concrete onderdelen
aan de bevolking voor te leggen: wel of geen muziekpaleis, wel of geen verdubbeling van
Hoog Catharijne.Ze weten dat de voorstellen dan één voor één worden afgeschoten. De rechter heeft
vorige week de velvergunning voor de vierentwintig bomen op het Vredenburgplein vernietigd. Dat is
een geweldige overwinning. In het vonnis staat dat het niet voldoende zeker is dat het bouwplan wordt
gerealiseerd. Daar heeft de rechter gelijk in, want wij gaan het tegenhouden. Er komt geen nieuw
winkelgebouw op het Vredenburgplein. Geen megabioscoop. Geen casino en geen nieuw
muziekpaleis. Ze kunnen het vergeten, want al die plannen leiden tot nog grotere overschrijdingen van
de Europese luchtkwaliteitsnormen dan nu al het geval is. Lokale bestuurders pogen welbewust de
bevolking buitenspel te zetten. Ze scheppen eerst zoveel voldongen feiten dat je als burger pas
rechtsmiddelen kunt Inzetten als het kalf al is verdronken. Dat hebben ze hier dus gedaan door van
een bestemmingsplan af te zien. Ze voorzagen dat burgers zich dan met succes op het besluit
Luchtkwaliteit konden beroepen en dachten: we gaan gewoon eerst overeenkomsten sluiten met
de Jaarbeurs en met Corio, de investeringsmaatschappij die Hoog Catharijne in handen heeft. Dan
kunnen we naderhand zeggen dat er geen weg terug is, omdat we anders een miljoenen claim krijgen.
Dat argument gebruiken ze nu om de bomen al te kappen terwijl de bouwvergunning nog niet rond is:
We hebben met Corio een contract dat we dit najaar de grond bouwrijp opleveren. Er wordt altijd
gezegd dat het stadsbestuur in de tang zit van de grote marktspelers. Om de opknapbeurt van Hoog
Catharijne te financieren, zou de gemeente niet anders kunnen dan flinke concessies doen aan de
Jaarbeurs en Corio. Maar de gemeente heeft best machtsmiddelen. Tegen Corio kunnen ze zeggen:
je krijgt er geen vierkante meter winkeloppervlakken bij .Want dat is slecht voor de winkels in de
binnenstad. Ze doen het omgekeerde: er is met Corio afgesproken dat ze ook nog eens een enorm
winkelcentrum mogen ontwikkelen op de overkapping van de A2. Planologisch gezien een blunder,
omdat het niet in het centrum van nieuwbouwwijk Leidsche Rijn ligt en dus het autoverkeer stimuleert.
Deze gemeente helpt Corio aan een enorme monopolypositie. Waarom in godsnaam? Grote marktpartijen
als Corio en de Jaarbeurs hebben hier gewoon vrij spel. De Jaarbeurs wordt op een verschrikkelijke
manier verwend. Ze hebben destijds bijna tachtigduizend vierkante meter gekregen voor alles bij
elkaar honderd gulden erfpacht per jaar. Nu is de gemeente bezig met de uitwisseling van gronden metഊde Jaarbeurs. Dat biedt de gelegenheid schoon schip te maken en uit te gaan van marktconforme
erfpachtprijzen. Maar ook de nieuwe tarieven zijn buitensporig gunstig. Die dealtjes worden allemaal
gesloten in schimmige gesprekken achter gesloten deuren . De wijze waarop de Jaarbeurs begunstigd is,
wekt bij mij het vermoeden dat hier dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Er staat geen enkel
maatschappelijk belang tegenover. De werkgelegenheid van de Jaarbeurs is zeer bescheiden. De
Utrechtse middenstand heeft er geen bal aan. De beursbezoekers komen er met de auto en gaan er meteen
weer weg. Aan alle wegverbredingen op de aanvoerroutes betaalt de Jaarbeurs geen cent mee. Wij krijgen
wel de extra luchtverontreiniging. Als juridisch adviseur van verschillende actiegroepen bestrijd ik dit soort
dwaasheld . Verder doe ik met mijn Bureau Rechtsbescherming veel werk voor mensen die geen
rechtsbijstand kunnen betalen. Ik ben nu druk bezig met het koffiehuis op Kanaleneiland . Kroegen mogen
in Utrecht zo lang ze willen openblijven. Maar dit koffiehuis moet om elf uur ‘s avonds dicht om geen andere
reden dan dat er alleen allochtone mannen komen. En als allochtone mannen zich bij de voordeur
ophouden, zou dat intimiderend zijn voor passanten .Dat staat met zoveel woorden in het besluit van de
gemeente. Je moet je toch helemaal kapot schamen als je dat op papier durft te zetten? Het interesseert
me geen biet dat burgemeester Brouwer ziedend is dat ik haar van discriminatie heb beschuldigd. Dat is
geen scheldwoord, maar een Juridische kwalificatie. Want het is gewoon in strijd met artikel I van de
grondwet. Dat de Raad van State daar niet hard mee afrekent, is ongelooflijk bedenkelijk. Dat vind ik van
wel meer arresten, met name op het gebied van vreemdelingenrecht Dat Is de reden waarom de Raad van
State door het Europese Hof van Justitie al verschillende keren is afgeserveerd. Nederland hoort wat
mensenrechten betreft niet meer bij de beschaafde landen in Europa. Met deze zaak ga ik ook naar het
Europese Hof .en Nederland gaat verliezen. Ik heb een tijd wetenschapsfilosofie gegeven op Nijenrode.
Daar werd ik diep ongelukkig. Want het interesseerde de studenten niet. In het werk dat ik nu doe, kan ik
alles kwijt wat ik belangrijk vind. In de jaren zeventig was ik actief in Nieuw links. Verschillende bekenden uit
die tijd zijn nu commissaris van de Koningin of burgemeester en rijden met hun dienstauto naar allerlei
klussen. Ik heb gekozen voor een andere loopbaan, en voel mij gelukkig omdat ik het Idee heb dat ik
dichter bij mijn idealen ben gebleven. Een aantal raadsleden, met name van de Partij van de Arbeid, kan
mijn bloed wel drinken . Dat doet me pijn. Ik heb in de PvdA-partijraad gezeten en Joop den Uyl nog
meegemaakt. Dat was voor mij een coryfee. In die tijd wilden we zorgen voor spreiding van kennis, macht
en inkomen. Daar is niets van terecht gekomen. De PvdA van nu heeft die idealen verschrikkelijk
verloochend. Met name in de steden is het een regentenpartij van hoogopgeleiden geworden die dikke
vriendjes zijn met ambtenaren en de grote marktpartijen. Tienduizend naoorlogse sociale huurwoningen
slopen, omdat ze plaats moeten maken voor koopwoningen. Dat is het beleid van de PvdA in Utrecht. Elke
keer als ik het daarover heb, grijpt me dat weer aan,omdat ik me afvraag hoe het mogelijk is dat de partij zo
aan de verkeerde kant staat en er zo’n klerezooi van maakt. Waar die oude socialisten voor stonden – Joop
den Uyl en Jan Schaefer – daar probeer ik mij hard voor te maken. Dat verklaart waarom ik denk: ik ga deze
strijd niet opgeven.’

Uitnodiging Algemene Ledenvergadering

Amsterdam, 4 april 2007

Beste parkvriend(in),

Hierbij nodigt het bestuur u uit voor een

Algemene Ledenvergadering van de VVR,

donderdag 19 april, aanvang 20.00 uur

Eigenwijks, Jan Tooropstraat 6, Amsterdam, in de Van Eesterenzaal

Agenda:

• Opening

• Mededelingen

• Notulen ALV 8-11-2006

• Verkiezing nieuw bestuurslid

• Ontwikkelingen rond ‘de weg’

• Verslag kascommissie

• Financieel jaarverslag

• Samenstelling nieuwe kascommissie

• Ontwikkelingen in het park, o.a. onderhoud en bestrijding wateroverlast

• Broedvogelverslag 2006

• Rembrandtparkfestival 2007

• Rondvraag

We hopen ook u te kunnen begroeten op deze bijeenkomst.We stellen het zeer op prijs uw mening te horen over de diverse onderwerpen.

Met vriendelijke groet,

het bestuur van Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Vereniging Vrienden van het RembrandtparkP/a Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam

Tel. 020-3460670 Mobiel: 06-12649604

e-mail: info@rembrandtpark.org : websitewww.rembrandtpark.org

Uitnodiging inspraakavond Groenvisie op 22 maart, stadsdeelkantoor Slotervaart, 19.30 uur

Beste leden,

Binnen stadsdeel Slotervaart is afgelopen tijd een ‘Groenvisie’ ontwikkeld: een breed meerjarenplan met een omvattende visie op het groen in het stadsdeel. Hieronder valt ook ‘ons’ Rembrandtpark.

Groen is nu bij vernieuwingsplannen vaak een sluitpost. Vooral de stedelijke verdichting van de laatste jaren eist een hoge tol. Steeds meer groen in onze omgeving wordt opgeofferd aan woning- en kantorenbouw en wegenaanleg. Van dat laatste is het Rembrandtpark uiteraard een sprekend voorbeeld.

Maar tegelijk wordt door onderzoek steeds duidelijker hoe onmisbaar natuur in de stad is voor de kwaliteit van leven, de gezondheid, de luchtkwaliteit, en het welzijn van mensen en dieren.

De nu ontwikkelde Groenvisie moet ervoor gaan zorgen dat behoud van voldoende groen in het stadsdeel een belangrijk uitgangspunt wordt, zowel in de huidige situatie als bij toekomstige plannen. Dit ‘paraplu-plan’ geeft de aanzet voor een duurzame aanpak om het groen zowel in de parken als in de straten op de lange termijn in stand te houden. Waardevolle bomen moeten worden beschermd en openbaar groen beter verzorgd.

Als VVR zijn wij daarom blij met dit initiatief, dat afkomstig is van de afdeling Groenbeheer van Slotervaart.

De Groenvisie is nu nog een concept. Waarschijnlijk deze zomer zal de stadsdeelraad erover beslissen. Als bewoner cq parkliefhebber bent u, ook vanuit De Baarsjes en andere stadsdelen, van harte welkom om op donderdag 22 maart uw mening te geven. U kunt voor het groen nu uw woordje doen! Uw reactie gaat mee naar de deelraad. Het is belangrijk dat zij weet hoe groen ‘leeft’ bij bewoners.

Het Groenvisie-document kunt u downloaden via de website van Slotervaart: http://www.slotervaart.amsterdam.nl/actueel/besluiten_en/kennisgevingen/ter_visie_leggenOok ligt het ter inzage op het stadsdeelkantoor, Pieter Calandlaan 1, en op Eigenwijks, Jan Tooropstraat 6. Tot 10 april kunt u ook een schriftelijke inspraakreactie geven, zie genoemde website.

Met vriendelijke groet,

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark,

Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam; tel. 06-12649604; email info@rembrandtpark.org; website www.rembrandtpark.org.

Artikel Westerpost van 31 januari 2007

Luchtvervuiling Andreasterrein nader onder de loep

Kort geding VVR op de valreep ingetrokken

Het stadsdeelbestuur van Slotervaart gaat nader bekijken of de luchtvervuiling op het Andreasterrein niet toch problemen oplevert voor de geplande nieuwbouw. Dat werd afgelopen week duidelijk aan de vooravond van een kort geding dat de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark had aangespannen tegen de bouw. Het stadsdeelbestuur liet woensdag op de valreep weten dat zij de door de VVR geuite kritiek op het luchtkwaliteitsonderzoek, die zij vorige maand nog afwees, opnieuw zal gaan beoordelen. In afwachting van het nieuwe besluit is de start van de bouwwerkzaamheden op het Andreasterrein enige maanden uitgesteld.

De VVR was tegen het Andreasbouwplan in beroep gegaan omdat volgens haar diverse schadelijke gevolgen, zoals een mogelijke extra stijging van het grondwaterpeil en verslechtering van de luchtkwaliteit in het Rembrandtpark en op het Andreasterrein, niet goed zijn onderzocht. ‘De uitlaatgassen van de Lelylaan waaien, sinds voor de aanleg van de verkeersweg 200 bomen zijn gekapt, al rechtstreeks het park in’, aldus een woordvoerder. ‘Dat gaat alleen maar meer worden.’ De nieuwbouw verrijst direct naast een van de meest vervuilende snelwegen van Nederland. ‘Het is goed dat er zorgvuldig wordt gekeken naar de hoeveelheid schadelijke stoffen, die ook de toekomstige bewoners van het Andreasterrein zullen inademen. Als je hier een huis koopt, wil je er ook oud kunnen worden!’

Het onderzoek dat vorig jaar in opdracht van het stadsdeel werd uitgevoerd naar de luchtkwaliteit op het Andreasterrein, is volgens de VVR op een aantal onderdelen ondeugdelijk. In maart moest het oorspronkelijke rapport al overnieuw nadat de vereniging had aangetoond dat te lage verkeersprognoses voor de A10 West waren gebruikt. Maar ook de herziene versie bleef grote manco’s vertonen. Zo zijn voor stikstofdioxide te lage achtergrondwaarden gehanteerd, en is de uitstoot vanaf de A10 West volgens de VVR onvoldoende meegeteld. ‘We zijn zelf natuurlijk geen experts’, verklaart de woordvoerder. ‘De tekortkomingen zijn afgelopen jaar aan het licht gebracht door zowel Milieudefensie als door onze jurist en luchtkwaliteitsspecialist Kees van Oosten. Medio december werd al onmiskenbaar duidelijk dat zij de spijker op de kop sloegen. De Raad van State oordeelde toen in de ‘Haarlemmerpleinzaak’ dat de lagere achtergrondwaarden voor fijnstof en stikstofdioxide, die alleen in Amsterdam worden gehanteerd, inderdaad onverantwoord zijn, en vernietigde daarom een besluit voor de bouw van een parkeergarage. Wij zouden deze rechtszaak zeker hebben gewonnen.’

Het stadsdeel gaat de komende tijd proberen de manco’s in het luchtkwaliteitsonderzoek op te helderen. Daarna zal zij het bezwaarschrift van de VVR opnieuw beoordelen.
De parkvrienden – die eind 2004 een door hen gepresenteerd boomsparend alternatief voor het Andreasbouwplan zagen sneuvelen bij het stadsdeelbestuur – voorzien meer schadelijke gevolgen van het bouwplan, waarvoor inmiddels 800 bomen zijn gekapt. ‘We blijven natuurlijk protesteren tegen de geplande verkeersweg door het park. Die is onnodig maar wordt door het toekomstige Andreas Fashion Hotel geeist als prive-ontsluitingsweg, voor slechts 60 gastenauto’s. Dat is buiten elke proportie.’ Daarnaast zal het zware bouwverkeer dat het stadsdeel gedurende vijf jaar door het park wil leiden via de alvast aangelegde bouwweg, de luchtkwaliteit en rust ter plekke volgens de vereniging niet ten goede komen.
De VVR zal ook blijven aandringen op onderzoek naar de effecten van de bouwplannen op de waterhuishouding in het Rembrandtpark. ‘De wateroverlast is de afgelopen tijd weer dramatisch te noemen. Een flink aantal bomen dreigt te verdrinken. Wij willen dat er ook met het groen in de stad zorgvuldig wordt omgesprongen. In dit plan is te weinig rekening gehouden met de belangen van het park en de bewoners.’

Vogelrondleiding in het Rembrandtpark

Hierbij nodigt de VVR U uit voor een vogelrondleiding in het Rembrandtpark op zondag 11 februari. Lees hier meer.

Rechtszaak Andreasbouw op vrijdag 26 januari gaat niet door!

Beste leden,

In het VVR-bericht van 17 januari meldden wij dat de VVR in beroep is gegaan tegen het plan voor de Andreasbouw, waarvoor de verkeersweg door het park zou worden aangelegd. Gisteren is bekend geworden dat deze rechtszaak, die op vrijdag 26 januari zou dienen bij de Rechtbank Amsterdam (10.30 uur) niet doorgaat. Het stadsdeelbestuur van Slotervaart, dat in december de bezwaren van de VVR ongegrond verklaarde, heeft nu besloten het bezwaarschrift opnieuw te gaan beoordelen. De kans dat wij de rechtszaak vrijdag zouden hebben gewonnen is heel groot. Echter de zaak ligt nu voorlopig stil.

De VVR is tegen het Andreasbouwplan in beroep gegaan omdat de schadelijke gevolgen voor het park, zoals een mogelijke extra stijging van het grondwaterpeil en verslechtering van de luchtkwaliteit, onvoldoende zijn onderzocht. We zijn niet gekant tegen de woningbouw op het terrein, maar wel tegen het hotel dat voor slechts 60 gastenauto’s een privé-ontsluitingsweg door het park eist. Verder komt het zware bouwverkeer dat ten onrechte vijf jaar lang door het park zal worden geleid via de onlangs aangelegde tijdelijke bouwweg, de luchtkwaliteit en de rust in het park niet ten goede.

De reden voor het stadsdeel om op haar besluit terug te komen, was met name onze kritiek op het uitgevoerde luchtkwaliteitsonderzoek, dat de nodige manco’s vertoont. Zo zijn voor fijnstof en stikstofdioxide te lage achtergrondwaarden gehanteerd, en is de uitstoot vanaf de A10 West ten onrechte onvoldoende meegerekend. Deze tekortkomingen zijn aan het licht gebracht door zowel Milieudefensie als door jurist en luchtkwaliteitsspecialist Kees van Oosten van Bureau Rechtsbescherming te Utrecht, die voor ons optreedt in de beroepsprocedure.

Voor de bouwactiviteiten op het Andreasterrein kunnen starten, moet eerst het luchtkwaliteitsonderzoek in orde zijn. De VVR zal dit afwachten, maar zal ook blijven aandringen op onderzoek naar de effecten van de bouw op de waterhuishouding in het Rembrandtpark. De wateroverlast van de afgelopen tijd is weer dramatisch te noemen, en wij willen dat er met het park ook in dit opzicht zorgvuldig wordt omgesprongen.

Daarnaast gaan wij uiteraard door ons te verzetten tegen de komst van de onnodige verkeersweg in de zuidzoom.

We houden u op de hoogte!

Vriendelijke groet,

Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark

Ledenbericht januari 2007

Beste leden,

De VVR staat in de startblokken voor 2007. We gaan er alles aan doen om er een groen en parkrijk jaar van te maken.

Afgelopen jaar hebben we niet de komst van de ‘tijdelijke’ bouwweg in de zuidzoom van het park kunnen tegenhouden. Echter de permanente verkeersweg, die zomer 2004 klaar had moeten zijn, ligt er als gevolg van onze (door vele van u gesteunde) juridische strijd nog steeds niet. Meer over deze strijd leest u in onderstaande update.

Het beste nieuws van 2006 is dat het oorspronkelijke plan van Slotervaart om in het zuidelijk deel van het Rembrandtpark alle bomen te kappen en het gebied onder water te zetten als waterberging voor nieuwbouwprojecten, nu definitief van de baan lijkt. Dit is te danken aan een spoedmotie van de SLT die werd aangenomen op de beruchte raadsvergadering van 13 juli 2005, toen het stadsdeelbestuur tegen een raadsmeerderheid in de verkeersweg doordrukte door te dreigen met aftreden. Afgelopen herfst is duidelijk geworden dat de SLT-motie feitelijk heeft gediend als uitgangspunt voor de komende herinrichting van het park. Het zuidelijk parkdeel zal haar natuurlijke en afgeschermde karakter behouden en zoveel mogelijk terugkrijgen. Hoewel helaas nog een aantal bomen moet worden gekapt voor verbreding van de waterloop, zijn in totaal ca. 400 bomen van kap gered. Dit stuk park blijft park Zonder onze politieke strijd waren we het definitief kwijtgeweest.

Hieronder vindt u een korte update van gebeurtenissen en actualiteiten:

– Oeveronderhoud van start

– Vogelexcursie 11 februari

– Wateroverlast

– ‘De Weg’

– Tovercarroussel

– Rembrandtparkfestival 2007

* Oeveronderhoud van start

Op 22 januari wordt onderhoud en vervanging van de houten oeverbeschoeiing in het park gestart. Op een aantal plaatsen worden natuurvriendelijke oevers aangelegd. De werkzaamheden duren tot in maart. Begin mei zullen moerasplanten worden geplant op de nieuwe natuuroevers. Het werk is zo gepland dat tijdens het broedseizoen niet wordt gewerkt op plaatsen waar al oevervegetatie is, om de verstoring van vogels en kleine dieren te voorkomen. Zie voor info www.rembrandtpark.org 

* Vogelexcursie op 11 februari

Op zondag 11 februari geeft onze vogelkenner Teun van Dijk (voorzitter van de VVR) weer een vogelrondleiding in het park. Wanneer er nog geen blaadjes aan de bomen zitten zie je de vogels ook beter! Start om 10.00 uur vanaf de kinderboerderij. (Afzonderlijke uitnodiging volgt begin februari.)

* Wateroverlast blijft aandacht eisen

De wateroverlast is nog niet onder controle. De aanpak via gegraven greppels en geulen heeft gedeeltelijk effect, maar na de plensbuien van de laatste tijd staat weer een aantal bomen met hun voeten in het water. Tijdens de ‘winter’ kunnen de meeste boomsoorten wel wat nattigheid hebben maar als dit lang duurt is opnieuw schade te verwachten. Het probleem heeft de aandacht van de afdeling Groenbeheer van het stadsdeel: zodra het droger is zal op een aantal plekken de grond worden omgespit om de doorlaatbaarheid te verhogen. Meer nieuws volgt.

* ‘De Weg’

Sinds deze zomer ligt er een ‘ tijdelijke’ bouwweg die stadsdeel Slotervaart aankomende zomer wil ombouwen en uitbreiden tot de definitieve verkeersweg.

Tegen de tijdelijke bouwweg loopt hoger beroep bij de Raad van State, ingesteld door de VVR en Milieucentrum Amsterdam. Het stadsdeel heeft o.a. geknoeid met de luchtkwaliteitstoets door het aantal verwachte vrachtauto’s per dag drastisch naar beneden bij te stellen: in plaats van honderd zware vrachtauto’s die dagelijks door het park zullen rijden voor de Andreas-nieuwbouw, zouden het er nu slechts vijf per dag zijn. Daarom hoeft volgens het stadsdeel de wettelijk voorgeschreven luchtkwaliteitstoets niet te worden uitgevoerd. De VVR is benieuwd wat de Raad van State van deze overduidelijke trucage vindt!

De permanente verkeersweg is tot ons verdriet uiteindelijk geaccepteerd door Groen-Links, nadat deze partij in september volledig was klemgezet door de PvdA, die daarmee het net afgesloten coalitieaccoord aan haar laars lapte. De VVR gaat door op het juridische spoor, samen met Milieucentrum Amsterdam. Het stadsdeel heeft, nadat wij vorige herfst met financiële steun van veel parkliefhebbers het besluit voor de verkeersweg via een kort geding vernietigd kregen, opnieuw een aanlegprocedure in gang gezet. De VVR en Milieucentrum hebben als start weer een stevig bezwaarschrift ingediend. (Zie website.) Ook heeft de VVR het stadsdeelbestuur opheldering verzocht over de manipulatie van het verkeersrapport. In 2005 bleek uit onderzoek dat de parkweg verkeerskundig onnodig is, echter de conclusies van het rapport suggereerden het tegendeel. Inmiddels is via krantenpublicaties duidelijk geworden dat Parkstad-ambtenaren actief hebben ingegrepen in de conclusies. Het stadsdeel heeft op onze herhaalde verzoeken om opheldering van deze ontoelaatbare gang van zaken niet gereageerd.

De VVR is ook in beroep gegaan tegen het Andreasbouwplan, omdat de schadelijke gevolgen voor het park zoals een mogelijke extra stijging van het grondwaterpeil en verslechtering van de luchtkwaliteit in het park onvoldoende zijn onderzocht. Bovendien heeft het stadsdeel ook hier bij de uitgevoerde luchtkwaliteitstoets foute invoercijfers gehanteerd. Het beroep dient op vrijdag 26 januari bij de Rechtbank Amsterdam, om 10.30 uur.

* Tovercarroussel

In de speeltuin van het Rembrandtpark aan de Orteliuskade zullen begin dit jaar een nieuw speeltoestel en drie betonnen zitpoefjes worden bijgeplaatst. Het speeltoestel heet ´tovercaroussel’ en is bedoeld voor kinderen van 0-6 jaar. De poefjes zijn voor de ouders om erbij te kunnen zitten. Dit is een gezamenlijk initiatief van stadsdeel de Baarsjes en stadsdeel Slotervaart

* Het lijkt erop dat er dit voorjaar weer een Rembrandtparkfestival aankomt. Als u ideeën hebt of wilt meedoen aan de voorbereidingen, mail info@rembrandtpark.org.

TENSLOTTE, vergeet niet uw CONTRIBUTIE VOOR 2007 (en evt. ook nog 2006) over te maken… VVR-lidmaatschap kost maar 5 euro per jaar. Een veelvoud hiervan of aanvullende GIFTEN zijn zeer welkom! Dit is HARD NODIG om de hoge juridische kosten te dekken. Giro 48.42.992 t.n.v. Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark te Amsterdam.

P.S. Over enkele weken verschijnt een nieuwe jaarlijkse Nieuwsbrief Rembrandtpark, met een overzicht van alle VVR-activiteiten van de afgelopen jaren.

Nieuwjaarswens VVR

Nieuwjaarswens voor alle VVR-leden

Het bestuur van de Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark wenst u als lid en parkliefhebber een groen en gelukkig 2007. Wij zullen dit jaar doorgaan met onze strijd tegen de komst van de omstreden verkeersweg. Hoewel het Rembrandtpark aan de zuidkant inmiddels lelijk is toegetakeld door de kap van 200 bomen en aanleg van de ‘tijdelijke’ bouwweg, ligt de permanente verkeersweg er nog lang niet. Een nieuwe rechtszaak daartegen zal pas in de loop van dit jaar plaatsvinden.

Het resultaat van onze taaie strijd is wel al dat een aantal andere desastreuze plannen die stadsdeel Slotervaart met het park had, afgelopen jaar is teruggedraaid. Het plan om het zuidelijk parkdeel helemaal kaal te kappen en onder water te zetten als waterberging ten behoeve van de nieuwe Andreasbouw, is nu van de baan. Honderden bomen zijn hierdoor van kap gered. Het zuidelijk deel van het park zal zijn afgeschermde en natuurlijke karakter behouden en terugkrijgen. Dat hebben we, met hulp van betrokken politici van de SLT, in ieder geval alvast bereikt.

Binnenkort komt er weer een Nieuwsbrief waarin we u verder informeren over de afgelopen en toekomstige ontwikkelingen.

We willen u allemaal heel erg bedanken voor al uw steun in het afgelopen jaar. Samen met u zullen we ons in 2007 blijven inzetten voor de verdere bescherming van ons prachtige park.

Het bestuur van de Vereniging Vrienden Rembrandtpark

Opknappen oevers Rembrandtpark

Maandag 22 januari zal worden gestart met werkzaamheden aan de oevers op vijf plaatsen in het Rembrandtpark. Oude beschoeiïngen zullen worden vervangen, nieuwe natuuroevers worden aangelegd.

Het werk zal naar schatting van 22 januari t/m 9 maart duren. En begin mei zullen de moerasplanten voor de natuuroevers worden aangebracht. Het werk is zo gepland dat tijdens het broedseizoen niet meer gewerkt wordt op de plaatsen waar al oevervegetatie aanwezig is. Dit om verstoring van vogels en amfibieën te voorkomen.

Direct omwonenden van het park krijgen nog een bewonersbrief van stadsdeel Slotervaart. Als u een kaartje wilt ontvangen waarop is aangegeven welk werk waar plaatsvindt, kunt u dit mailen naar info@rembrandtpark.org

Inspraakreactie voorontwerp bestemmingsplan Andreas Ensemble

Hierbij onze inspraakreactie op het voorontwerp bestemmingsplan Andreasensemble.