{"id":77,"date":"2006-04-14T17:18:39","date_gmt":"2006-04-14T15:18:39","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/?p=77","title":{"rendered":"Artikel Westerpost 12 april over weg in het park"},"content":{"rendered":"<div><strong>Vrienden hoopvol\u00a0voor Rembrandtpark<\/strong><\/div>\n<div>\n<div><strong>&#8216;Groen-Links\u00a0in bestuur Slotervaart is nieuwe kans&#8217;\u00a0<\/strong><\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>Ze zien\u00a0nieuw\u00a0licht\u00a0aan de\u00a0horizon, de vrienden\u00a0van het Rembrandtpark, nu Groen-Links in Slotervaart officieel met de PvdA onderhandelt over coalitiedeelname. &#8216;Een groene belofte voor het\u00a0stadsdeel&#8217;,\u00a0verwachten de parkliefhebbers. &#8216;Dit\u00a0moet goed nieuws gaan brengen.&#8217;<\/div>\n<div>Vorige maand\u00a0leek\u00a0de politieke toekomst\u00a0nog\u00a0somber: de\u00a0nieuwe stadsdeelraad is\u00a0twee &#8216;Rembrandtpark-partijen&#8217; armer,\u00a0doordat\u00a0D66 en OBS\u00a0geen zetel hebben gehaald.\u00a0Echter\u00a0nu de stemmenwinst van\u00a0Groen-Links\u00a0zich lijkt te gaan verzilveren in bestuursdeelname, keren de kansen, menen de Vrienden. Groen-Links is\u00a0sinds het\u00a0begin\u00a0principieel \u00a0tegenstander van de verkeersweg in het Rembrandtpark, en heeft dat ook in haar verkiezingsprogramma opgenomen.\u00a0Ook de\u00a0nieuwe kandidaat-portefeuillehouder Tino Pattipilohy &#8211; die\u00a0tijdens de coalitieonderhandelingen\u00a0nu officieel nog niets kan\u00a0zeggen &#8211; heeft\u00a0nooit doekjes om zijn standpunt gewonden.\u00a0Toen het stadsdeelbestuur vorige zomer\u00a0dreigde af te treden\u00a0omdat de raad zich tegen de\u00a0weg\u00a0keerde,\u00a0steunde Groen-Links\u00a0zelfs een motie van wantrouwen, die het\u00a0overigens niet haalde. &#8216;Maar ze\u00a0hebben dus\u00a0lef!&#8217;<\/div>\n<div>En het bleef niet bij woorden. In februari plantte Pattipilohy samen met collega-raadsleden\u00a0uit\u00a0de\u00a0Centrale Stad, Slotervaart, Oud Zuid en De Baarsjes\u00a0demonstratief bomen en sneeuwklokjes op de plek waar de weg in het park\u00a0zou moeten komen. De vier jonge trompetbomen, zichtbaar vanaf de Lelylaan, beginnen inmiddels al voorzichtig te bloesemen: &#8216;Ze zijn met liefde uitgekozen, het worden\u00a0straks\u00a0hele mooie\u00a0bloesembomen&#8217;,\u00a0aldus de Vrienden.\u00a0&#8216;Dit was dus echt een prachtstunt.\u00a0Het heeft\u00a0Groen Links\u00a0hopelijk veel stemmen\u00a0bezorgd.&#8217;<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>De Vrienden zijn ook hoopvol omdat vorige zomer is gebleken dat voor schrappen van\u00a0de verkeersweg geen enkele juridische\u00a0belemmering bestaat.\u00a0&#8216;Het\u00a0stadsdeel zit\u00a0gelukkig helemaal niet aan die weg vast!\u00a0Dat is\u00a0grondig uitgezocht door de juridische afdeling van de Centrale Stad.\u00a0Nu\u00a0onderzoek\u00a0heeft aangetoond\u00a0dat\u00a0de weg verkeerskundig\u00a0overbodig is, kan het stadsdeel hem gewoon schrappen\u00a0uit de afspraken.&#8217; Maar dan komt\u00a0projectontwikkelaar\u00a0Proper Stok toch met torenhoge schadeclaims? &#8216;Nee, er valt\u00a0dus niets te claimen, maar er zal wel\u00a0opnieuw moeten worden onderhandeld.\u00a0Bijvoorbeeld\u00a0over de grondprijs of\u00a0over extra woningbouw op het Andreasterrein.&#8217; Het stadsdeel moet natuurlijk niet het schip ingaan door\u00a0buitensporige eisen, benadrukken de Vrienden. &#8216;Zo&#8217;n projectontwikkelaar zal graag het onderste uit de kan\u00a0willen halen.&#8217; <\/div>\n<div>Over \u00e9\u00e9n punt zal\u00a0in ieder geval een flink robbertje moeten worden geknokt. Volgens Proper Stok\u00a0is de weg\u00a0letterlijk goud waard omdat de huizenprijzen\u00a0van het Andreas Ensemble door de parkverbinding &#8216;psychologisch&#8217; kunnen worden opgeschroefd tot\u00a0het prijsniveau van\u00a0Oud Zuid.\u00a0Daar liggen de prijzen zo&#8217;n 15% hoger dan in Slotervaart.\u00a0<\/div>\n<div>Dit argument werd echter vorige zomer\u00a0door de CDA-fractie openlijk &#8216;volksverlakkerij&#8217;\u00a0genoemd.\u00a0Ook de\u00a0Vrienden zijn er verontwaardigd over:\u00a0&#8216;Het stadsdeelbestuur\u00a0zou hier\u00a0niet\u00a0aan\u00a0moeten meewerken!\u00a0In plaats van\u00a0een park te verkwanselen\u00a0aan\u00a0deze commerci\u00eble belangen, en zich te richten op Oud Zuid inkomens, zou\u00a0Slotervaart\u00a0 juist\u00a0moeten zorgen dat\u00a0er betaalbare woningen worden gebouwd\u00a0voor haar\u00a0eigen inwoners. De meeste woningen op het Andreas Ensemble\u00a0zullen voor\u00a0hen\u00a0te duur\u00a0zijn.\u00a0Des te meer\u00a0reden dus om die weg\u00a0\u00a0te schrappen!&#8217;<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>De Vrienden bereiden momenteel een rechtszaak voor tegen de binnenkort\u00a0geplande bouwweg in het park.\u00a0Zij hebben opnieuw het gerenommeerde advocatenkantoor Lexence ingeschakeld,\u00a0\u00a0met wie zij\u00a0afgelopen herfst\u00a0via een kort geding de verkeersweg tegenhielden. Althans voorlopig. &#8216;Maar met die\u00a0bouwweg ligt straks de definitieve weg er\u00a0toch al, voordat wij\u00a0hem\u00a0opnieuw bij de rechter kunnen aanvechten.\u00a0Dus wij moeten wel weer een juridische procedure aanspannen. Maar\u00a0wie weet &#8230; ook bij de PvdA\u00a0zien we de laatste tijd lichtpuntjes!&#8217;<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vrienden hoopvol\u00a0voor Rembrandtpark &#8216;Groen-Links\u00a0in bestuur Slotervaart is nieuwe kans&#8217;\u00a0 \u00a0 Ze zien\u00a0nieuw\u00a0licht\u00a0aan de\u00a0horizon, de vrienden\u00a0van het Rembrandtpark, nu Groen-Links in Slotervaart officieel met de PvdA onderhandelt over coalitiedeelname. &#8216;Een groene belofte voor het\u00a0stadsdeel&#8217;,\u00a0verwachten de parkliefhebbers. &#8216;Dit\u00a0moet goed nieuws gaan brengen.&#8217; Vorige maand\u00a0leek\u00a0de politieke toekomst\u00a0nog\u00a0somber: de\u00a0nieuwe stadsdeelraad is\u00a0twee &#8216;Rembrandtpark-partijen&#8217; armer,\u00a0doordat\u00a0D66 en OBS\u00a0geen zetel hebben gehaald.\u00a0Echter\u00a0nu de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}