{"id":115,"date":"2007-05-13T13:35:04","date_gmt":"2007-05-13T11:35:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T23:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/?p=115","title":{"rendered":"Ledenbericht 12 mei 2007 &#8211; Alarm"},"content":{"rendered":"<p><b><i>Ledenbericht<\/i><\/b><\/ \/> <\/p>\n<p><p>Aan alle parkvriend(innen), <\/p>\n<p><p>Er zijn de laatste tijd\u00a0een paar\u00a0onstuimige ontwikkelingen geweest. In vogelvlucht: <\/p>\n<p><p>*\u00a0Het Rembrandtpark\u00a0blijkt <b>vogelvrij<\/b> te zijn. Ondanks de beschermde status als onderdeel van de Hoofdgroenstructuur, kunnen\u00a0in het park bouwwegen en verkeerswegen worden aangelegd zonder enige rechtsbescherming of inspraak. Dat is het gevolg van nalatigheid van stadsdeel Slotervaart bij het actualiseren van het 35 jaar oude bestemmingsplan. <\/p>\n<p><p>Dit schokkende feit is op 25 april aan het licht gekomen door een uitspraak van de <b>Raad van State<\/b>, waar\u00a0VVR en Milieucentrum\u00a0een bodemprocedure hadden aangespannen tegen aanleg van de tijdelijke bouwweg in het park. We wonnen de zaak,\u00a0 na een zitting waarop de rechter het stadsdeel de oren waste wegens onder meer gesjoemel met de vrachtwagenaantallen om de luchtkwaliteitstoets te omzeilen. Echter door de gaten in het verouderde bestemmingsplan mag de bouwweg nu toch blijven liggen. (Voor het persbericht zie www.rembrandtpark.org en op www.milieucentrumamsterdam.nl, Actueel, Nieuws) <\/p>\n<p><p>Maar wat\u00a0het belangrijkst is: ook de nieuwe <b>permanente verkeersweg<\/b>, die nog een stuk dieper het park ingaat dan de tijdelijke bouwweg, blijkt <b>zonder enige procedure of inspraak<\/b>\u00a0te kunnen worden aangelegd.\u00a0Uit de uitspraak van de Raad van State blijkt dat een rechtsgang niet mogelijk is. <\/p>\n<p><p>* Stadsdeel Slotervaart heeft meteen gebruik gemaakt van deze ernstige situatie, die is veroorzaakt\u00a0door haar eigen nalatigheid. Op 4 mei stelde zij\u00a0de\u00a0VVR per brief een\u00a0 <b>ultimatum<\/b>: als de VVR niet\u00a0binnen een week\u00a0haar bezwaren\u00a0tegen de bouw van het aangrenzende Andreas Ensemble zou intrekken, zal Slotervaart beginnen met de aanleg van de verkeersweg in het park. Deze was in 2008 gepland maar kan dus nu per direct worden aangelegd zonder dat iemand er iets tegen kan doen. <\/p>\n<p><p>* De bouw van het Andreas Ensemble,\u00a0 waarvoor de verkeersweg als priv\u00e9-ontsluitingsweg moet gaan dienen,\u00a0ligt sinds half januari stil doordat de VVR\u00a0in drie achtereenvolgende luchtkwaliteitsrapporten <b>ernstige mankementen<\/b>\u00a0heeft\u00a0aangetoond.\u00a0Inmiddels is een vierde rapport vervaardigd, dat door het stadsdeel nog steeds niet\u00a0is vrijgegeven.\u00a0Maar geen enkel rapport kan het feit wegnemen dat\u00a0de luchtkwaliteit in het gebied rond het Andreas Ensemble, dat grenst aan het Rembrandtpark, erg slecht is. Bovendien\u00a0zal juist aan de parkzijde,\u00a0ter hoogte\u00a0van de nieuwe weg, de lucht nog verder\u00a0verslechteren\u00a0als gevolg van\u00a0de toekomstige hoogbouwwand langs de Lelylaan. \u00a0 <\/p>\n<p><p>* Projectontwikkelaar Proper Stok heeft in april de VVR benaderd met het doel een rechtszaak af te wenden. Hij bood onder meer aan de verkeersweg <b>krapper<\/b> aan te leggen dan gepland, d.w.z. niet dieper dan de huidige bouwweg. Later werd dit aanbod weer ingetrokken en de besprekingen liepen op niets uit. Direct daarop\u00a0volgde de brief met het ultimatum.\u00a0(Zie ook het Persbericht &#8216;Slotervaart zet Vrienden Rembrandtpark mes op keel&#8217;, op www. rembrandtpark.org) <\/p>\n<p><p>* Na\u00a0veel <b>publiciteit<\/b> (o.a. in Parool, Stadsblad, Metro en\u00a0op diverse radiozenders)\u00a0heeft\u00a0het stadsdeelbestuur\u00a0van Slotervaart uiteindelijk aangegeven bereid te zijn tot \u00a0een gesprek met \u00a0de VVR. Dat heeft\u00a0zij tot nog toe\u00a0altijd geweigerd. Het gesprek zal aanstaande maandag plaatsvinden. De VVR zal onder meer naar voren brengen dat het verouderde <b>bestemmingsplan-Rembrandtpark uit 1973 moet worden herzien<\/b>, en dat de beschermende regels van de <b>Hoofdgroenstructuur<\/b> hier juridisch in moeten worden verankerd. Als het stadsdeel en de VVR het eens worden, zal het betreffende voorstel worden voorgelegd aan een Algemene Ledenvergadering van de VVR, die hiervoor speciaal zal worden uitgeroepen. In dat geval ontvangt u bericht. <\/p>\n<p><p>* Ondertussen staat op <b>woensdag 16 mei een inspraakavond over\u00a0het nieuwe landschappelijke ontwerp van het zuidelijk deel van het Rembrandtpark<\/b> op stapel. De VVR heeft\u00a0 aan het ontwerp\u00a0meegewerkt, onder voorbehoud dat zij tegen de weg is, die\u00a0ook in dit plan is opgenomen.\u00a0Er zijn nog belangrijke beslissingen te nemen, o.a. in verband met\u00a0extra bomenkap. Dus het is belangrijk om te komen. Zie de afzonderlijk gemailde uitnodiging. <\/p>\n<p>\n<p><p>* Het tweede <b>Rembrandtparkfestival<\/b> vindt uiteindelijk doorgang op zondag 17 juni. Het wordt een mooi en uitgebreid programma. Meer nieuws volgt binnenkort. <\/p>\n<p><p>Hopelijk zien we u aanstaande woensdagavond op de inspraakavond over het parkontwerp. Adres: stadsdeelkantoor Slotervaart, Pieter Calandlaan 1, 19.30 uur. <\/p>\n<p><p>Vriendelijke groet, <\/p>\n<p><p>Vereniging Vrienden van het Rembrandtpark <\/p>\n<p><p>Jan Tooropstraat 6, 1062 BM Amsterdam; email info@rembrandtpark.org; website <a href=\"http:\/\/www.rembrandtpark.org\">www.rembrandtpark.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ledenbericht Aan alle parkvriend(innen), Er zijn de laatste tijd\u00a0een paar\u00a0onstuimige ontwikkelingen geweest. In vogelvlucht: *\u00a0Het Rembrandtpark\u00a0blijkt vogelvrij te zijn. Ondanks de beschermde status als onderdeel van de Hoofdgroenstructuur, kunnen\u00a0in het park bouwwegen en verkeerswegen worden aangelegd zonder enige rechtsbescherming of inspraak. Dat is het gevolg van nalatigheid van stadsdeel Slotervaart bij het actualiseren van het [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rembrandtpark.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}